Hi,
zu 1) segregiert sind die konten bei Admiral meines wissens nicht.
zu 2) die kontoführende bank ist die SEB Bank.

ja, Admiral ist neu in deutschland und deshalb noch nicht bafin reguliert - dies dauert einige wochen bis monate mit behörden. ist aber in arbeit. für langsam arbeitende behörden kann nur der staat etwas...
EU weite regulierung ist gegeben.

ich weiss nicht, wo und wie präzise du geschaut hast wegen der einlagensicherung... auf der deutschen webseite eigentlich alles hinterlegt:
einlagensicherung nach der FSA Estonia - aufsichtsbehörde estland. gültig EU weit. a 20.000 eur kunde für kunde zu 100%
die registrierungsnummer und der link zu fsa estonia sind dort hinterlegt.

der broker kommt aus estland, richtig. ist für dich estland besser oder schlechter als zypern, irland, BVI, london, usa ?!

welches land hat in der eu als einzigstes einen haushaltsüberschuss?
welches land ist EUR mitgliedsland?
welches land hat zur zeit das grösste wirtschaftswachstum?

google mal estland bei google news - da haben süddeutsche und faz etwas zu geschrieben in den letzten wochen.


1.000 prozentige sicherheit gibt es nicht auf der welt. auch nicht 100%. - selbst wenn duetschland und angela persönlich für etwas haftet - kann die inflation alles zu nichte machen. oder 1000 andere beispiele mehr.

@ berliner-panda

1. Bekommt man beim Broker Admiral Markets ein segregiertes Konto (segregated Account) ?
2. Wie heisst die kontoführende Depotbank ?

Bei Admiral darf nicht übersehen werden, dass es sich hier um keine deutsche Niederlassung handelt, sondern nur um eine Repräsentanz, daher fehlt hier auch eine BaFin-Regulierung.

Es handelt sich hier um einen Estländischen Broker, der auf seiner Internetseite eine Einlagensicherung in Höhe von € 20.000,- offeriert, aber diese in keinster Weise näher benennt. Hier müsste normalerweise genau genannt werden, welche Versicherung oder welche Institution für diese Einlagensicherung haftet.
Denn bloss weil hier die EU-MIFID-Richtlinie eingehalten wird, steht hier nicht automatisch die EU in der Haftung für die Einlagensicherung. Leider wird aber dieser Eindruck von Admiral Markets auf ihrer Internetseite erweckt. So etwas lässt Zweifel an die Seriosität aufkommen.

@berliner-panda
danke für Deine Hinweise

Ich habe jetzt mir die Mühe gemacht, mir die Internetseite nochmals intensiv anzuschauen.
Dort steht folgendes:
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen

"Einlagensicherung:

Als Bestandteil dieser Lizenz sind Kundengelder über eine Einlagensicherung Kunde für Kunde über 20.000 EUR zu 100 Prozent geschützt."

Das bedeutet, dass der Broker Admiral Markets hier den Eindruck erweckt, durch den Erwerb der Lizenz bei der Anstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht der Republik Estland, wäre eine Einlagensicherung in Höhe von € 20.000 je Kunde gegeben.

Ich habe mir daraufhin die Lizenz angeschaut.
Hier ist sie zum nachlesen:
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen

Dort stehen keinerlei Hinweise bezüglich einer Einlagensicherung für Kundengelder.
Dies hätte mich auch stark gewundert, denn es gibt weltweit keine Finanz-Aufsichtsbehörde,
die einerseits für die Erteilung von Broker-Lizenzen zuständig ist und gleichzeitig als Entschädigungseinrichtung oder Versicherung für Kundengelder agiert.

Sorry, aber hier stinkts gewaltig nach einer Täuschung.
Ich werde diesen Broker am Montag mal telefonisch kontaktieren und mir detailliert anhören, wie dieser seine Einlagensicherung verargumentiert.

Sollte es zusätzlich kein segregiertes Konto geben, ist von diesem Broker dringendst abzuraten.

habe sogar eine webseite auf deutsch gefunden:
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen

"als bestandteil dieser lizenz" ... - also ja, kann man streiten... jeder, der die lizenz hat, muss eine absicherung haben.
ist das vielleicht jurisitisch so eine feinheit wie "sofort" und "unverzüglich" -  na frag einfach mal an, dann werden sie ja etwas dazu sagen.


ich würde deine bedenken ja teilen können, wenn der broker seit 6 monaten oder 1 jah aktiv ist. aber seit 2001. in mittlerweile 25 ländern. klingt nicht gerade nach einer kleinen bude.

Ich habe jetzt mir die Mühe gemacht, mir die Internetseite nochmals intensiv anzuschauen.
Dort steht folgendes:
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen

"Einlagensicherung:

Als Bestandteil dieser Lizenz sind Kundengelder über eine Einlagensicherung Kunde für Kunde über 20.000 EUR zu 100 Prozent geschützt."

Das bedeutet, dass der Broker Admiral Markets hier den Eindruck erweckt, durch den Erwerb der Lizenz bei der Anstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht der Republik Estland, wäre eine Einlagensicherung in Höhe von € 20.000 je Kunde gegeben.

Ich habe mir daraufhin die Lizenz angeschaut.
Hier ist sie zum nachlesen:
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen

Dort stehen keinerlei Hinweise bezüglich einer Einlagensicherung für Kundengelder.
Dies hätte mich auch stark gewundert, denn es gibt weltweit keine Finanz-Aufsichtsbehörde,
die einerseits für die Erteilung von Broker-Lizenzen zuständig ist und gleichzeitig als Entschädigungseinrichtung oder Versicherung für Kundengelder agiert.

Sorry, aber hier stinkts gewaltig nach einer Täuschung.
Ich werde diesen Broker am Montag mal telefonisch kontaktieren und mir detailliert anhören, wie dieser seine Einlagensicherung verargumentiert.

Sollte es zusätzlich kein segregiertes Konto geben, ist von diesem Broker dringendst abzuraten.

es könnte auch sein, wenn ich meine 5 k -was für mich auch viel geld ist - sehr genau informiere, bevor ich selbst loslege. deshalb ja auch hier der ganze bla bla. was mich mittlerweile aber auch ermüded.

abschliessend ganz einfach:
keiner hat lust, ständig alle 20, 30 broker zu testen und im auge zu haben. klar.
aber 1, 2 mal im jahr einen neuen anbieter mal anschauen, konditionen vergleichen und zu testen, ist okay und leistbar.

das mache ich. und jeder der mag, darf das auch. und wer nicht mag, ist bei seinem broker zufrieden und das ist ok.

Zitat

ja, Admiral ist neu in deutschland und deshalb noch nicht bafin reguliert - dies dauert einige wochen bis monate mit behörden. ist aber in arbeit.

...ist aber in arbeit...

Woher kommt diese Erkenntnis. Bei Deiner Art der Formulierung könnte man glatt denken, du arbeitest in der Bude!