hoffentlich ist die db von sql und nicht oracle

Und wer ist SQL?

Die Aufwärtsbewegung des Euro gegenüber dem US-Dollar stoppte Ende vergangener Woche zunächst bei 1,27 USD. Mit der Tageskerze vom Freitag wurde schließlich ein Umkehrstab ausgebildet und der Kurs ging in eine Korrekturphase über, die den Euro wieder bis unter die 1,26 USD abwerten ließ. Nach einem Umkehrstab im H4-Chart, konnte diese Kursmarke am Montag zunächst wieder zurückerobert werden, erweist sich aktuell aber erneut als Widerstand. Gelingt es dem Euro jetzt nicht, die 1,26 USD nachhaltig zu überwinden, kann wohl von einer Fortsetzung der Korrekturphase ausgegangen werden. Impulse für den weiteren Verlauf bzw. erhöhte Volatilität, könnten heute folgende Wirtschaftstermine mit sich bringen:
11:00 DE ZEW Konjunkturerwartung Juli
14:30 US Handelsbilanz Mai
20:00 US Staatshaushalt Juni

Tja Thomas S, das mag dran liegen, dass wenn einer was zu sagen hat das respektiert wird, was du sagst ist aber nicht mal deine meinung sondern du kopierst nur was andere sagen hier rein. kein wunder das dies keinen interessiert.
wenn du sinneserfassend lesen kannst, dann würdest du merken, dass in diesen analysen keine aussage getroffen wird

@DaBuschi

also mit noch mehr Mumm (ich bevorzuge Schloss Wachenheim rosé) und origineller,ordentlicher und auf höherem Niveau hätte man es nicht formulieren können:)

Klasse Arbeit,Kompliment sowohl für die Analysen als auch den Beitrag hier

Hallo Dabuschi,

vielen Dank für Deine Antwort. Erst einmal zu Deiner Gegenanalyse, es steht Dir frei diese Analyse zu widerlegen oder als schlicht hin falsch oder verfehlt zu bewerten, damit habe ich kein Problem, dies ist auch wie Du schon sagtest, konstruktiv.

Hallo Thomas,

auch vielen Dank für Deine sehr sachliche Stellungnahme. Ich habe Deine bzw. die von Dir gepostete Analyse auch nicht widerlegt. Ich habe Schwachpunkte aufgezeigt und mit meiner Analyse klargestellt, woran es der Analyse Deines Autors, in dessem Sinne Du hier postet, mangelt. Ich hab auch auf gute und richtige Hinweise der Analyse verwiesen, lediglich fehlte jedes Mal die Schlussfolgerung, die sich daraus für das Trading ergibt. (Lass uns der Einfachheit einfach darauf übergehen, dass es Deine Analyse ist. Ich brech mir hier immer die Finger, wenn ich Worte dafür finden will, dass es eine von Dir gepostete Analyse ist, welche aber nicht Deiner Feder entsprungen ist.)

Der Grund für meine Gegenanalyse war schlicht und einfach, um zu zeigen, welche Art von Arbeit wir hier gewöhnt sind und sehen wollen. Viele Leute kommen her und wollen Traden lernen. Um Traden zu lernen, ist es hilfreich zu sehen, wie andere traden. Soll heißen, was sie in einem Chart sehen und welche Schlüsse sie draus ziehen. Das ist in Deiner Analyse aber schlichtweg nicht möglich, weil es einfach nur ein bisserl blabla ist. Die Mitglieder können keinen Nutzen daraus ziehen, zumindest die meisten nicht und deshalb auch die Reaktionen auf Deine Beiträge. Nun ist es auch so, dass es in der Vergangenheit schon öfter vorkam, dass sich Nutzer hier registrierten, um eben jene Analysen hier zu posten. Deshalb auch Kommentare, wie "Der schon wieder....". Zeigt auch, dass Mitglieder doch davon genervt sind.

Ich habe auch nicht für mich in Anspruch genommen, dass ich diese Analysen selbst erstelle. Ich poste sie lediglich im Interesse der Autoren, um diesen ein höheres Leservolumen zu verschaffen. Ein Forum ist ja schließlich auch dazu da, sollte ich mich da irren, sag es mir bitte, ich bin durchaus kritikfähig.

Nun, in diesem Fall beziehe ich mich auf obige Antwort und lege einfach mal fest, dass dieses Forum nicht dazu ist, irgendwelchen Autoren von Analysen ein höheres Leservolumen zu verschaffen, wenn die Analyse keinen Mehrwert für die Nutzer dieses Forums darstellt. Sicherlich liegt die Entscheidung darüber beim Nutzer selbst, aber in meinen Augen haben sich genügend Mitglieder zu diesem Umstand geäußert.

Was mir lediglich ein wenig zu denken gibt, ist der Umstand das Kommentare wie zum Bespiel: "Der schon wieder" etc...augenscheinlich höher bewertet werden als ein Beitrag zum Thema, dies auch noch von den Moderatoren. Ich würde mich freuen wenn Du mal dazu Stellung beziehst. Sag mir einfach was ich falsch mache, was alle anderen richtig machen?

Auf den Punkt bin ich oben schon eingegangen.

Ich glaube auch nicht, dass es meine Pflicht ist auf Kommentare zu antworten, da es eine Analyse zu einem entsprechend vorgegebenen Thema ist. Ich leiste damit lediglich einen Beitrag und mache keine Diskussionsrunde auf. Es steht jedoch jedem frei sich dazu zu äussern, und eure Aufgabe wäre es hier ein bischen das Niveau zu halten.

Es ist sicherlich nicht Deine Pflicht auf die Kommentare hier zu antworten, allerdings sehe ich es schon als Deine Pflicht an, diese und ihren Inhalt wahrzunehmen und zu werten. In diesem Falle hättest Du gemerkt, dass Deine Analysen auf wenig Interesse, dafür aber umso mehr Abneigung stoßen. Hier hast Du nun zwei Möglichkeiten:

• Du hörst auf hier zu posten
• Du informierst Deinen Autor und besprichst mit ihm, was man an den Analysen ändern kann, damit das Interesse ein höheres ist.

Du hast Dich nun leider für Option 3 entschieden, einfach mal weiter zu posten und hast damit für Unruhe und Unfrieden gesorgt. Die Reaktionen hier im Forum waren eine Steilvorlage (wenn auch hier und da nicht sonderlich freundlich), um mal anzufragen, was man besser machen könnte. Ich habe sogar eine noch steilere Vorlage gegeben, die Qualität zu erhöhen, indem ich proaktiv auf Schwächen hingewiesen habe. Das hätte ich nicht tun müssen, möchte aber jedem die Möglichkeit geben, es besser zu machen. Beide Vorlagen wurden leider nicht genutzt.

Wenn ich Moderator wäre, würde ich versuchen auf eine gewisse Kultur und Umgangsform unter den Mitgliedern zu achten, und auch ein gewissen Niveau zu halten, da ja das Forum nicht zuletzt auch darauf angewiesen ist.

Der Umgangston der Mitglieder untereinander ist ein sehr guter, weil alle an die Qualität dieses Forums glauben und diese erhalten wollen. Das führt natürlich auch dazu, dass sich Mitglieder mit diesem Forum indentifizieren und in einer gewissen Art "Zivilcourage" zeigen, indem sie Beiträge wie Deine kommentieren. Das hier die Wortwahl nicht immer korrekt ist, ist dabei zwar nicht unserem Interesse, die Nachricht, die die Mitglieder damit übermitteln wollen, jedoch schon.

Um es kurz zu machen, sagt mir einfach wen ich mit dem was ich denke falsch liege, und erklärt mir dann was der Sinn und Zweck eines Forums ist.
Ich bitte euch dies nicht als persönlichen Affront zu werten, dies ist lediglich meine bescheidene Meinung.
Gruß,

Thomas

Ich persönlich empfinde es nicht als Affront, sondern bin Dir im Gegenzug dankbar für Deinen Beitrag, weil wir so die Möglichkeit haben, einige Dinge auszudiskutieren, welche für in diesem Forum ungeschriebene Gesetzt sind und deshalb für neue Mitglieder manchmal auch erst auf dem harten Weg (wie z.B. einige Kommentare hier) lernen müssen.

Ich möchte an dieser Stelle auch nochmal darauf hinweisen, dass meine Analysen nicht den Mindestanspruch darstellen. Ich bin jemand, der gern ausführlich und für jeden nachvollziehbar erklärt. Das das nicht jeder kann/will, kann ich absolut verstehen. Aber es sollte ein gewisser Mehrwert für die Mitglieder hier erkennbar sein und das erfordert zumindest auch einen Ausblick, welche Bewegung man erwartet und warum. Denn um Trading erfolgreich zu machen, muss man in der Lage sein, seine Trades immer und immer wieder aufgrund der immer gleichen Kriterien zu wiederholen. Sie müssen also duplizierbar sein und das schließt nunmal leider auch mit ein, dass man aus einer Kursbewegung gewisse Einstiegskriterien definiert. Und zu jedem Einstieg gehört auch ein Ausstieg (SL und TP). Hier sollte vor allem der SL klar definiert sein.

Ich hoffe, ich konnte meinen Punkt klarmachen.

Viele Grüße
DaBuschi

Hallo Leute, was haltet Ihr von dem Vorschlag, ich mache einfach ein neues Thema auf, gebe diesem Kind einen Namen und poste nur dort. Wenn es euch nicht gefällt, könnt ihr ja gerne sofort wieder runter von diesem Thema. Es mag aber auch Leute geben, denen diese Analysen weiterhelfen, das wäre dann meine Zielgruppe.
Ich bedanke mich bei allen, die hier offen, direkt und ehrlich mit mir darüber diskutiert haben. Ich denke das dies ein fairer Vorschlag ist.
Damit keine Missverständnisse aufkommen, ich werde das neue Thema "EUR/USD Tägliche Analyse" nennen, und nur dort posten. Wenn es tatsächlich niemanden interssiert, werde ich dies ja an den nicht vorhandenen Hits/Klicks bemerken.

Fair enough?

Beste Grüße,

Thomas

Fair enough?

Nein.

Ich hatte Dich per PN gebeten, nicht jedesmal ein eigenes Thema aufzumachen für Deine "Snapshots". Was passiert ? Erneut wird ein Thema aufgemacht. So wichtig und vor allem so qualitativ wertvoll sind die Analysen (Besser: Bestandsaufnahmen) nicht, als das darunter die Übersichtlichtlichkeit des Forums leiden muß.
Per PN habe ich aufgefordert, die Beiträge nicht weiter zu veröffentlichen, um den Forumsfrieden zu wahren. Blieb wohl ungelesen...
Und ich hatte per PN mitgeteilt, daß Forumseigene Dateianhang-System zu nutzen - ist nebenbei gesagt Bestandteil der Forumsregeln - und auch dieser Aufforderung wurde nicht entsprochen.

Zu guter letzt gibt es noch die sogenannten "Crosspostings":

Als Crossposting (kurz Crosspost, auch Multiposting) bezeichnet man das gleichzeitige versenden eines Beitrags an mehrere Newsgroups oder Webforen. Dadurch wird eine größere Anzahl Leser erreicht, zugleich wird die Diskussion auf verschiedene Orte aufgeteilt und somit unter Umständen redundant geführt.

[Quelle: Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen]
Man muß nur mal den Begriff "EUR/USD Snapshot" bei Goggle eingeben, und siehe da: man wird in vielen Foren fündig. Damit die Arbeit nicht zuviel wird, gebe ich Dir die Gelegenheit Dich aktiver um die Foren zu kümmern, die die "Analysen" zulassen.
Wir jedenfalls nicht mehr.