Dann geb ich meinen Senf auch mal dazu Ich versuche mitlerweile auch mein Risk bei 1 bis % anzusiedeln nur da ich grad beim Scalpen nicht die Zeit hab vor jeder Positionseröffnung den Einstieg sowie sl einzutragen nehm ich zubeginn der Trading Session den ATR vom 5M chart, hau den spread oben drauf und nehme das als Berechnungsgrundlage für mein Volumen mit dem ich dann handel. Wenn der ATR zu sehr ausschlägt kann ich das im Excel schnell umrechnen lassen aber ansonsten fahr ich momentan ganz gut damit - wie macht ihr es in den unteren TF (5M< )?

vg

@TJPLD - klar ist das kein wiederspruch durch den begrenzten risk kannst du ja nicht mehr verlieren aber wenn man keinen tp einsetzt sondern trailt, so versteh ich das jetzt, können die gewinne um ein vielfaches höher ausfallen als das was man riskiert

Angriffsplan als Stufenmodell

• Für diesen Angriffsplan steht ein Depot von 1.000 EUR zur Verfügung.
• Dieses Kapital teile ich in 20 virtuelle Töpfe zu je 50 EUR auf.
• Jede der nachfolgenden Stufen startet mit einem Topf zu 50 EUR Risiko im Stopploss.
• Das Risiko zum Start einer jeden Stufe beträgt somit genau 5%.

• Eine Stufe wird entweder erfolgreich umgesetzt oder vollständig verloren.
• Geht eine Staffel zu Beginn des Angriffsplans vorloren, werden die verbleibenden 950 EUR erneut auf 20 Töpfe aufgeteilt.
• Dieses Verfahren wird angewendet, so lange das Gesamtdepot durch Anfangsverluste unter 1.000 EUR liegt.
• Es dient dazu, das Depotkapital zu sichern, da immer 20 Töpfe zu je 5% Risiko bereitstehen.

• Ich gehe in diesem Beispiel vom niedrigst möglichen Stopploss meines Brokers aus: 5 Pips, zzgl. 2 Pips Spread.
• Daher stehen mir die beiden Währungspaare EUR/USD und USD/JPY zur Verfügung.
• Um mit dem niedrigst möglichen Stopploss einen positiven Profitfaktor (>1,0) zu erwirtschaften, kommt in dieser Strategie nur ein niedriges Zeitfenster in Frage: M1 oder M5.
• Da 7 Pips zur Verlustbegrenzung herangezogen werden, sind das 50 EUR, bzw. mit dem heutigen Tag, bei einem Kurs von 1,32 USD je Euro, 66 USD Risiko bis zum Stopploss zum Start dieses Angriffsplans.
• Es gibt keinen festen Take-Profit-Faktor. Ein Trade wird im Gewinn so lange laufen gelassen, bis eine Indikator-basierende Gewinnsicherung die Order ausstoppt.

Die Berechnung des Volumens (zum Strat des Angriffsplans)
Volumen in Lot = (7 Pips Risiko * 10 USD/Pip) / 66 USD Risikosumme = 1,06 Lot

Hebel/Margin
Bei einem Hebel von 1:400 fallen pro Standardlot 250 EUR Margin an (Warum jetzt hier nicht USD verwendet werden, leuchtet mir nicht ein, denn bei EUR/USD handle ich den Euro und bezahle mit Dollar. Gilt es zu klären!). Ob das Ganze ungehebelt umsetzbar ist, oder mit einem kleineren Hebel wie 1:5 oder 1:20 Sinn macht, dazu habe ich mir bisher keine Gedanken gemacht. Der eingesetzte Hebel/die verwendete Margin muss eben auf das zur Verfügung stehende Kapital, zum Beispiel 1.000 EUR, passen.

Das Stufenprinzip
1. In der ersten Stufe geht es darum, die 50 EUR Risiko auf 1,06 Lot (106.000 USD) zu 100 EUR Gewinn zu verwandeln. Dies ist jedoch kein CRV von 2, denn der laufende Trade wird nicht unterbrochen, so lange er noch läuft. Hier geht es um das Gewinnziel, welches darüber entscheidet, ob zur nächsten Stufe übergegangen wird.

Wurde dieses Ziel nicht erreicht (Ausstoppen durch Stopploss), so startet eine neue Angriffsstaffel, wiederum mit der ersten Stufe, diesmal jedoch basierend auf dem 950 EUR Depot zu 20 neuen Töpfen. Wurde das Ziel (100 EUR in X Trades) jedoch erreicht, dann wird auf die zweite Stufe übergegangen.

2. In der zweiten Stufe startet das Risiko wieder mit 50 EUR bis zum Stopploss, mit dem Unterschied, dass ich mich hier aus dem Gewinn heraus bediene. Das erste Ziel sind die 100 EUR Gewinn (mit X Trades) aus der ersten Stufe. Bei Zielerreichung nehme ich die gewonnenen 100 EUR (ohne die 50 EUR Grundrisiko) und definiere damit die neue Lotgröße von 2,12 Volumen (212.000 USD). Das Gewinnziel liegt nun bei 200 EUR.

3. Wurde dieses Ziel erreicht, startet die 3. Stufe: zuerst die 100 EUR Gewinn, anschließend die 200 EUR und als drittes dann 400 EUR, die in der dritten Stufe hinzugekommen sind.

Dieses Prinzip wird beibehalten, solange ich mich auf einer Stufe noch wohl fühle. Ab diesem Zeitpunkt wird die eingesetzte Lotgröße beibehalten, und gegebenenfalls auch nach unten korrigiert. Was passiert nun in der Folge, bei Beibehaltung der erreichten Lotgröße? Das Risiko bis zum Stopploss verringert sich nach und nach durch das beständige Anwachsen des Deopts - vorausgesetzt, ich handle eine Strategie, die grundsätzlich gewinnbringend ist, die also zu mir passt.

Nicht aufgeführt wurden in den Beispielen der Stufen, dass die einzelnen Trades noch Zusatzgewinne über die einzelnen Gewinnstufen (100 EUR, 200 EUR, 400 EUR,...) erwirtschaften, die dem Konto zufließen. Zu jeder Zeit gilt (nach Abschluss eines jeden Trades): sollte das Depot unter 1.000 EUR sinken, werden die Töpfe neu verteilt!

Ganz wichtig ist es, diese 1.000 EUR nicht aus den Augen zu lassen. Diese bestmöglich zu sichern, ist Aufgabe zu jeder Zeit des Angriffsplans. In höheren Stufen sollten hier Anpassungen nach oben vorgenommen werden. Das Prinzip lautet: verwende einen Trailingstopp auf das Depotkapital, also eine stufenweise Absicherung des grundsätzlichen Depots.

Die grundsätzliche Überlegung hinter dieser Strategie ist die, unter Einhaltung des gewünschten Risikos (auch 1, 2 oder 3% sind möglich) durch erwirtschaftete Gewinne in kürzerer Zeit, als dies mit klassischem Risiko- und Moneymanagement möglich ist, auf die Handelsgröße (in Lot) zu kommen, auf der man sich wohl fühlt. Eine Größe, die passt. Ebenso lässt sich dieses Prinzip in der Höhe des Stopploss in Pips und auf höhere Zeitfenster adaptieren. Auch ist eine andere Depotgröße möglich: niedriger oder höher.

Achtung: das Ganze ist bisher ein rein theoretisches Modell, ein Gedankenexperiment. Hierzu müssen noch Beispielszenarien entwickelt werden, sowie die grundsätzliche Idee auf Schwachstellen und Fehler überprüft werden!