Themen Bewertung:
  • Aktuell 5.00/5

Autor Thema: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.  (Gelesen 2499 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

  • Global Moderator
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1634
    • Karma: +424/-12
    • Mitglied seit:
      25 Jul 2008

  • Stop
Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« am: Dezember 30, 2010, 22:22:26 pm »
Hallo,

dann werde ich mich mal an einem ausführlichem und gut strukturiertem Beitrag versuchen auch, wenn viele aus dem Board das besser können als ich ( so ein bisschen zu DaBuschi rüber guck ).



Worum geht's?


In einer Welt wie die des Tradings wimmelt es nur so von Zahlen. Gerade was Gewinne angeht werden meist gerne Zahlen in den Raum gestellt in verschiedenen Farben und Formen und Einheiten. Was ist die Hauptaufgabe einer aussagekräftigen Angabe von Gewinn oder Risiko? Das sie vergleichbar ist. Und da hapert es meist ein bisschen im allgemeinen Sprachgebrauch der Tradinggemeinde.

Darum möchte ich hier eine kleine Abhandlung über die verschiedenen Einheiten für Performance und Risiko schreiben.


Die Einheiten


Ich möchte mit den bekannten Einheiten anfangen um später den Unterschied zur Angabe von "R" verdeutlichen zu können.


Die Pips:

Unsere alten Bekannten. Ich kann mich noch erinnern, dass "Pip" so ziemlich das erste Wort war über das ich gestolpert bin als ich mit dem Traden angefangen habe. Daher wird es den meisten auch ein Begriff sein. Aber selbst hier tuen sich schon Schwierigkeiten auf.

Pip steht erstmal für ( Percentage in Point) und stellt laut Wikipedia "die kleinste Preisstufe in einer Währung beim Daytrading" dar. Nun was ist die kleinste Preisstufe? Bei einem 5 Digit Broker wäre das bei eine Veränderung von 1.31000 auf 1.31001 oder 1.30999. Bei einem 4 Digit Broker wäre das von 1.3100 auf 1.3101 bzw. 1.3099. Das ist dann aber schon das 10-fache der Veränderung des 5 Digit Brokers. Man könnte den Leuten raten. "Traded am besten mit 5 Digits da gewinnt ihr mehr Pips mit der selben Bewegung!" Und für die meisten sind diese "Pips" das A und O beim Trading. Manche Leute gehen sogar so weit und wünschen dem anderen "viele grüne Pips" am Beginn des Tages. Ein kommerzieller Autotrader der nicht mindestens 1000 Pips im Monat einbringt wird von den meisten nichtmal eines blickes gewürdigt. Ich will meine Pips und ich will viel davon! Lautet die Devise.

Werden sie ihrer Popularität überhaupt gerecht?
Wie schon angedeutet kommt neber dem Problem der Preisstellung noch hinzu, dass anscheind Gott nicht alle Pips gleich erschaffen hat. Manche von den sind auch noch mehr Wert als andere. Von Gleichberechtigung haben die anscheind noch nichts gehört. Bis Alice Schwarzer sich für die einsetzt wird es aber wohl noch eine Weile dauern. So kommt es meist zu folgenden Aussagen in Trading Foren.

Trader 1: "Man gerade 100 Pips im EURO gemacht!"

Trader 1: "Bei 1.4220 Short bei 1.4200 raus mit 3 Lots. 60 (3x20) Pips erstmal genug für heute!"

Trader 1: "Gerade den Zimbabwe Dollar geshortet gegen den USD! Eine Quadtrillion Pips in einem Trade!"
Trader 2: "Hey cool du musst ja jetzt reich sein!"

Erfüllen die Pips also das Kriterium der Vergleichbarkeit?
Eher nicht. PriceFeeds sind anders auch, wenn man meißt von 4 Digit ausgeht und dann auf 5 Digits einfach ne Null dran hängt. Genau genommen ist ein Pip aber wirklich nur die kleinst mögliche Veränderung. Dann gibt es Leute die ihren Kursgewinn mit ihren Lots multipliziern und Paare die 1000 Pips am Tag hinterlegen dafür eine Pipvalue haben die nix Wert ist. Und weiß man was die Leute dafür riskiert haben? Nein. Ich Gewinn lieber 20 Pips und hab 10 dafür riskiert als 500 und dafür 1000 Pips riskiert zu haben.

Warum sind Pips trotzdem so beliebt? Weil es den Leuten die ganze Zeit eingebleut wird, dass Pips eine akkurate Angabe für Gewinne beim Trading ist. Nicht ohne Grund werben EA Verkäufer und Signaldiensten mit Pipgewinnen, weil sie damit gut Bauernfängerei betreiben können, denn die meisten fahren sowieso auf Pips ab und es ihnen egal ist, dass es keine vergleichbare Größe ist und die wichtigsten Sachen wie das Risiko garnicht beachtet.


Die Prozent:

In einer Diskussion wie der obrigen kommt meist nach einer Zeit jemand der behauptet. "Ihr könnt euch eure Pips doch sonst wo hinstecken! Wieviel Prozent auf euer Konto habt ihr denn gewonnen ?!?"

Das ist schonmal ein guter Anfang sich nicht von Pips einlullen zu lassen aber leider trotzdem noch nicht genug.
Hier wird der Gewinn in Relation zur Kontogröße gesetzt.

Beispiel:
Kontstand vor dem Trade: 1000 USD
Kontostand nach dem Trade: 1034 USD
Gewinn: 34 USD

Prozentualler Gewinn: 34/1000*100 = 3,4%

Diese 3,4% hätte man mit einer Vielzahl möglichen Kursgewinnen in Pips erreichen können.
Hat die Person ein Trade mit 500 Pips im EUR/USD geschlosssen mit 6,8 Nanolot oder 680 Units bei Oanda sind das 34 USD und so 3,4%. Hat die Person ein Trade mit 34 Pips im EUR/USD und 1 Minilot oder 10.000 Units bei Oanda sind das auch 34 USD. Die Kombinationsmöglichkeiten aus Lotgröße, Kursgewinn und auch Pipwert für das Paar sind  also Unendlich und verdeutlichen wie aussageloss Angaben in Pips sind was die Performance angeht.

Wissen wir jetzt wie Hoch das Risiko für diese Performance war? Nein immer noch nicht. Das Kriterium der Vergleichbarkeit ist immer noch nicht gegeben. Unser Freund hätte ein Trade öffnen können den er einfach so lange halten möchte bis er mit 34 Pips seinen TP erreicht komme was wolle. Risiko in diesem Fall also unbegrenzt was der Performance von 3,4% gegenüber steht. Welchem Trader würdet ihr eher euer Geld anvertrauen ( wenn man sowas dämliches überhaupt machen möchte ;) ) dem der jedesmal den Totalverlust hinnimmt für 3,4% oder einem anderen, der  die 3,4% gewonnen hat und dabei 1% seines Kontos riskiert?

Fazit: Auch Prozentangaben sind nicht das Gelbe vom Ei. Auch wenn sie dank gleicher Basis vergleichbar machen sollen ist dies nicht immer der Fall. Beispiel: In den Nachrichten kommt das VW dieses Jahr 50% mehr Autos verkauft hat als im Vorjahr und Audi nur 10%. Was nicht gesagt wird ist, dass VW im Vorjahr 3 Autos verkauft anstatt 2 und Audi 11.000 anstatt 10.000. Um die Prozentzahl ein zuschätzen braucht man also immer noch Hintergrund Informationen. Beim Trading genau so mit dem Risiko.


Ich möchte ein R kaufen!

Damit kommen wir logisch hergeleitet bei unserer 3ten Einheit an dem R.
Hier beheben wir den letzten Mangel den wir bei den Prozentangaben hatten. Nun wird alles ins Verhältniss gesetzt.

Hier für definieren wir uns einfach ein Größe und nennen sie R das Risiko was bei jedem Trade besteht.
Aber uns geht es doch um Performance, Gewinne, die Rendite. Was soll das blöde Risiko damit zutun hab
wieviel Zaster beim Trade rumkommt? Ganz einfach.

Was ist das R?
Das ist einfach der Kursverlust bis zu unserem Stoploss. Nicht zu verwechselen mit "Wieviel % unseres Kontos wollen wir max. verlieren". Wir können zwar 20% unseres Kontos riskieren mit einem Trade es ist trotzdem 1R nämlich unser Risiko und
das gibt es nur einmal (zum Glück!).

Das R als Performance.
Um darauß nun eine Einheit zu machen die uns sagt wie groß unsere Performance ist setzten wir dieses eine R was nur eine bestimmte Strecke an Pips zum maximal gewollten Verlust ist ins Verhältnis mit dem was wir an Kursgewinn im Trade hat.

Beispiel:

Wir gehen Long: Haben ein 14 Pips Stoploss
Der Trade läuft gut und nach 56 Pips steigen wir aus.

1 R = 14 Pips
56 Pips / 14 Pips = 4

Also entsprechen die 56 Pips dem 4-fachen unseres Risikos.
Was ist dabei nun an Knete rumgekommen? Nun dafür setzt jeder für sich ein, wieviel % er pro Trade riskiert. Erst jetzt kommt das ins Spiel! Jemand der 1% pro Trade riskiert hätte also 4*1% = 4% gewonnen und wieviel das nun wieder ist kann jeder für seinen Account ausrechnen. Bei einem 1000 USD Account wären es 40 USD gewesen.

Fazit: Wir haben hier also ein paar Dinge gezielt aus der Betrachtung raus genommen. 1.) Die unterschiedlichen Lotgrößen mit den die Leute Traden die ja nur abhängen von dem Stoploss, dem Risiko in Prozent und der Größe des Konto. Also viel zu viele Parameter um damit was zu vergleichen. 2.) Die Pips die ja sowieso so ziemlich alles sein können und mehr Pips nicht unbedingt besser sein müssen. Das R wird zwar in Pips ausgedrückt aber da es um ein Verhältnis am Ende geht sind sie nicht mehr als das Mittel zum Zweck 3.) Der reine Monetäre Gewinn der ja bezogen aufs Konto so ziemlich alles sein kann von 1% bis X%. Und trotzdem kann jeder nach vollziehen was der Trade für ihn und sein Konto bedeutet hätte.

Wir haben es also geschafft und endlich eine vergleichbare Größe gefunden das R.

Merke auch. Pips sind eine wunderbare Einheit um DISTANZEN z.B. vom Einstieg zu SL oder TP im Chart fest zulegen. Dafür sind die nämlich auch gedacht. Nicht mehr und nicht weniger.
 

That's it Folks!







« Letzte Änderung: Dezember 30, 2010, 23:25:23 pm von TJPLD »

Forexfabrik

Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« am: Dezember 30, 2010, 22:22:26 pm »

  • Fingerwundtipper
  • ****
    • Beiträge: 347
    • Karma: +122/-0
    • Mitglied seit:
      09 Jan 2009
  • Broker: ActiveTrades

  • Stop
Antw:Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #1 am: Dezember 30, 2010, 23:09:37 pm »
@TJPLD
Sehr schöner Beitrag.Den hätte auch DaBuschi nicht besser machen können. :welldone:
Könnte man den nicht auch für ForexWiki übernemen?
Bitzzer
Auf den richtigen Moment zu warten ist unerlässlich und Gewinne sind zum mitnehmen da.

  • Administrator
  • Forum-As
  • *
  • *
  • *
    • Beiträge: 2553
    • Karma: +909/-7
    • Mitglied seit:
      13 Jun 2008
  • Broker: OANDA

  • Stop
Antw:Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #2 am: Dezember 30, 2010, 23:12:16 pm »
Find ich aber auch! Erst Wiki dann Forum fänd ich besser...

Ich kümmere mich darum im neuen Jahr.

(Liest sich aber Subba!)
"Wer mit der Herde geht, kann nur den Ärschen folgen!"

"Lache nicht über jemanden der ein Schritt rückwärts macht - Er könnte Anlauf nehmen!"

"Wenn Sie heute nichts ändern, leben Sie morgen wie gestern!"

  • Global Moderator
  • Forum-As
  • *
  • *
    • Beiträge: 2920
    • Karma: +942/-20
    • Mitglied seit:
      22 Jul 2008

  • Stop
Antw:Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #3 am: Dezember 30, 2010, 23:12:54 pm »
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Den hätte auch DaBuschi nicht besser machen können. :welldone:

Da hast Du vollkommen Recht  :)
Ein erfolgreicher Trader weiß nicht, was passieren wird. Aber er weiß zu jeder Zeit, was er tun muss.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Trend fortsetzt ist größer, als das er bricht.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Widerstand beim ersten Test hält, ist größer, als das er bricht.

  • Global Moderator
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1634
    • Karma: +424/-12
    • Mitglied seit:
      25 Jul 2008

  • Stop
Antw:Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #4 am: Dezember 30, 2010, 23:22:12 pm »
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Find ich aber auch! Erst Wiki dann Forum fänd ich besser...

Ich kümmere mich darum im neuen Jahr.

(Liest sich aber Subba!)

Danke für die Blumen an alle!
Mit den Zeilenumbrüchen musste ich im nachhinein etwas fummeln.
Man hätte sicher bei den Textblöcken  und Beispielen durch Einrücken etc. noch etwas mehr Struktur einbringen können.
Normalerweise wäre ich aber faul und würde das alles hinter einander als Blocktext wegtippen von daher ist es garnicht so schlecht.

Für das Wiki werde ich es auch übernehmen, da wollte ich an meinem Beitrag zum Hebel sowieso noch weiter machen.
Im Forum sind die Formatierungstools einfach etwas leichter zu handhaben.

  • Buchstabensortierer
  • ***
    • Beiträge: 17
    • Karma: +2/-0
    • Mitglied seit:
      02 Jan 2011
  • Broker: fxcm

  • Stop
Antw:Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #5 am: Januar 02, 2011, 17:18:33 pm »
 8)sehr informativ!danke
More is learned from one´s erros than from one´s succcesses. PRIMO LEVI

  • Buchstabensortierer
  • ***
    • Beiträge: 5
    • Karma: +0/-0
    • Mitglied seit:
      20 Aug 2011

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #6 am: August 20, 2011, 22:04:07 pm »
guter Beitrag! so lernen wir alle etwas!
Danke!
Gruß

  • FORENTROLL
  • Sponsor
  • Extremschreiber
  • *
    • Beiträge: 622
    • Karma: +249/-5
    • Mitglied seit:
      05 Jan 2011
    • just trading
  • Broker: diverse

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #7 am: August 21, 2011, 09:10:40 am »
Super Beitrag!

Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Fazit: Wir haben hier also ein paar Dinge gezielt aus der Betrachtung raus genommen. 1.) Die unterschiedlichen Lotgrößen mit den die Leute Traden die ja nur abhängen von dem Stoploss, dem Risiko in Prozent und der Größe des Konto. Also viel zu viele Parameter um damit was zu vergleichen

Weil es so schön paßt: Zum Thema "Lotgrößen berechnen" hatte traderdoc seinerzeit eine nette Formel gepostet:

Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
die Formel lautet:

Lot = AccountBalance * Risiko / 100 / SL / PV

wobei für AccountBalance evtl. besser die AccountEquity angesetzt werden sollte, da sie die derzeitig zur Verfügung stehende Geldmenge darstellt.
Das SL in Pips!!! angeben.
Das PV ist das(der) Pipvalue, d.h. was ist ein Pip in dieser jeweiligen Währung wert. Im MQL4 ist das durch die Formel:
double PV = MarketInfo(Symbol(), MODE_TICKVALUE);
Also egal ob gerade EURUSD oder GBPNZD auf dem Schirm ist, MQL4 macht das schon.

Und wer die o.g. Formel in einem EA verwenden möchte, der sollte sie dann wie folgt ins Programm einfügen:
double Lot = NormalizeDouble(AccountEquity() * Risiko / 100 / SL / PV, LS);
Das LS die zur Definition der Nachkommastellen der Lotzahl (für die Broker, die nur 1 oder 2 Nachkommastellen zulassen) und kann wie folgt angesetzt werden:
int LS = (MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP) == 0.1) + 2 * (MarketInfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP) == 0.01); //Schrittweite der Lots

 8)

  • Entdeckungsreisender
  • Blogger
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1323
    • Karma: +411/-6
    • Mitglied seit:
      03 Dec 2010
    • Tool: fxTrade & MT4
  • Broker: Oanda

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #8 am: November 01, 2011, 22:22:47 pm »
Hallo Leute!

Ich hätte da gerne mal ein Problem. Wir hatten das schon mal, doch da passt was nicht, nämlich der reale Verlust:

Beispieldaten sind gegeben:
10 Pips Stopploss
2 Pips Spread

a) Verlustbeispiel: -12 Pips
b) Gewinnbeispiel: +22 Pips

Stimmen nun die Rechnungen, oder ist da ein Denkfehler drin:
zu a) Stopploss + Spread = realer Pipverlust beim Ausstoppen im Verlust = -12 Pips = 1R...?
zu b) 2 mal Stopploss + 1 mal Spread = 2 mal 10 Pips + 2 Pips = 22 Pips = 2R...?

Oder wo genau kommt denn bei der ganzen Geschichte nun der Spread hin?
Unterschlagen kann ich diesen ja nicht, denn ich habe bei dem obigen Setting beim Ausstoppen nicht 10 Pips Verlust, sondern echte 12 Pips Miese.

Danke!

Viele Grüße,
Rainbowtrader


"Wahres Traden heißt Entdecken. Erst Fachwissen. Dann sich selbst." [Zitat von Michael Voigt, Video "EINE REISE", 2010]

  • Blogger
  • Tastaturflitzer
  • *
    • Beiträge: 260
    • Karma: +94/-0
    • Mitglied seit:
      16 Jul 2010

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #9 am: November 01, 2011, 22:42:09 pm »
Du hast das doch richtig gerechnet mit dem Spread. Damit Du ein RR von 1:1 hast musst Du einen Gewinn von SL + Spread machen. Denn bei einem Verlust von 1 R, hast Du deinen SL + Spread den Du bezahlst. Bei mehrfach R erhöht sich natürlich nur der SL / TP und der Spread kommt hinten ran.
Never give up, NEVER!

"Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden." Hermann Hesse

  • Entdeckungsreisender
  • Blogger
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1323
    • Karma: +411/-6
    • Mitglied seit:
      03 Dec 2010
    • Tool: fxTrade & MT4
  • Broker: Oanda

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #10 am: November 01, 2011, 22:57:02 pm »
Hallo DS!

Danke. Nur irgendwie komisch, doch ohne diese "verschobenen Verhältnisse" durch das genau einmal Verwenden des Spreads scheint es wohl nicht zu gehen. Mit verschoben meine ich, dass einmal die Spanne von genau 1R 12 Pips ausmacht (im Minus, also bis SL), und dann in Richtung Plus dasselbe bis zum Plus von 12 Pips, jedoch für alle Berechnungen danach (ab +12,1 Pips bei 5stelliger Anzeige, bzw. ab +13 Pips bei 4stelliger Anzeige) dann die weiteren Rs mit 10 Pips Spanne auskommen, also 2R oder 3R eben nicht genau das Doppelte oder Dreifache von 1R ist...

Viele Grüße,
Rainbowtrader
"Wahres Traden heißt Entdecken. Erst Fachwissen. Dann sich selbst." [Zitat von Michael Voigt, Video "EINE REISE", 2010]

  • Sponsor
  • Fingerwundtipper
  • *
    • Beiträge: 330
    • Karma: +85/-4
    • Mitglied seit:
      30 Oct 2008

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #11 am: November 02, 2011, 06:05:03 am »
1R=10 + 2=12pips
2R=24pips
3R=36pips

So würde ich das in meine Berechnungen aufnehmen, entspricht dem KISS-Prinzip...
Don´t double in trouble

  • Global Moderator
  • Forum-As
  • *
  • *
    • Beiträge: 2920
    • Karma: +942/-20
    • Mitglied seit:
      22 Jul 2008

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #12 am: November 02, 2011, 07:18:07 am »
Dein R definiert Dein Risiko. Das was Du bereit bist zu riskieren, um mit dem Trade einen Gewinn zu erzielen. Wenn Du Deinen SL 10 Pips entfernt setzen willst, aber noch 2 Pips Spread draufschlagen musst, weil Du sonst evtl. schon nach 8 Pips Gegenbewegung ausgestoppt würdest, dann ist Dein Risiko nunmal 12 Pips. Du musst 12 Pips riskieren, um Deinen Stopp an einer sinnvollen Marke im Chart zu haben.

1R ist demnach 12 Pips. Nicht 10+2 sondern schlicht und einfach 12. Demnach wärst Du nach 12 Pips auf der Habenseite mit 1R im Gewinn. 1R ist also der Abstand zwischen Einstieg und SL und da gehört der Spread nunmal mit rein.

Das Thema muss man nicht schwieriger machen als es ist ;)
Ein erfolgreicher Trader weiß nicht, was passieren wird. Aber er weiß zu jeder Zeit, was er tun muss.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Trend fortsetzt ist größer, als das er bricht.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Widerstand beim ersten Test hält, ist größer, als das er bricht.

  • Entdeckungsreisender
  • Blogger
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1323
    • Karma: +411/-6
    • Mitglied seit:
      03 Dec 2010
    • Tool: fxTrade & MT4
  • Broker: Oanda

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #13 am: November 02, 2011, 08:28:26 am »
Mein Leute!

Danke Euch beiden. Also dann so, wie Wödmasta geschrieben hat: +2R sind dann 24 Pips. Ist eben nur so, dass ich dazu schon früher anderes gelesen habe, das ist mir noch in Erinnerung - und das verunsichert eben über das "richtige" Verfahren.

Viele Grüße,
Rainbowtrader
"Wahres Traden heißt Entdecken. Erst Fachwissen. Dann sich selbst." [Zitat von Michael Voigt, Video "EINE REISE", 2010]

  • Blogger
  • Tastaturflitzer
  • *
    • Beiträge: 260
    • Karma: +94/-0
    • Mitglied seit:
      16 Jul 2010

  • Stop
Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #14 am: November 02, 2011, 10:37:16 am »
um nun doch ein paar Haare zu spalten.  ;D

Wenn Du dich strikt an dein MM halten willst müsstest Du eigentlich folgendermaßen vorgehen. Sagen wir mal dein Risk pro Trade ist 2%. Beim aktuellen Pair was Du handeln willst wäre das dann ein SL von 10 Punkten. Wenn Du nun aber 10 Punkte + Spread rechnest, dann bist Du schon über deinem Risk. Also müsste dein SL = 10 - Spread sein. Dann wärst Du wieder in der Bahn.
Never give up, NEVER!

"Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden." Hermann Hesse

Forexfabrik

Re: Performance/Risiko: Pips, %, R und Co.
« Antwort #14 am: November 02, 2011, 10:37:16 am »



 

Ähnliche Themen

  Betreff / Begonnen von Antworten Letzter Beitrag
23 Antworten
1707 Aufrufe
Letzter Beitrag September 12, 2008, 06:16:12 am
von matsf
5 Antworten
926 Aufrufe
Letzter Beitrag Dezember 27, 2008, 14:36:39 pm
von ForexNewcomer
4 Antworten
1296 Aufrufe
Letzter Beitrag August 05, 2008, 15:04:57 pm
von DaBuschi
0 Antworten
457 Aufrufe
Letzter Beitrag Februar 25, 2009, 22:01:36 pm
von holsteintobi
30 Antworten
2888 Aufrufe
Letzter Beitrag Januar 24, 2011, 17:00:54 pm
von moin1
15 Antworten
874 Aufrufe
Letzter Beitrag Januar 31, 2011, 09:19:16 am
von nightyhawk
15 Antworten
713 Aufrufe
Letzter Beitrag Januar 08, 2012, 18:08:39 pm
von Rainbowtrader
19 Antworten
614 Aufrufe
Letzter Beitrag Februar 23, 2012, 09:04:35 am
von Peki


ChartTec´s World Topsites