Autor Thema: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?  (Gelesen 7259 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

  • remon
  • Gast
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #15 am: Oktober 23, 2009, 09:27:34 am »
hi bgp-kiss,

meiner bescheidenen meinung nach solltest du nicht allzu großen wert auf einzelcandles legen, da es viel wichtiger ist wo sie gerade auftreten. der kontext, die position des preises sollte passen. hier hilft das doch sehr einfache, aber gar nicht so einfach umzusetzende konzept der unterstützung und des widerstandes.

Forexfabrik

Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #15 am: Oktober 23, 2009, 09:27:34 am »

  • Tastaturvirtuose
  • **
    • Beiträge: 101
    • Karma: +3/-0
    • Mitglied seit:
      31 Jul 2009
  • Broker: Oanda

  • Globs
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #16 am: Oktober 23, 2009, 11:05:15 am »
Huhu

@ramon
Jo, sicherlich dat, nee ich schau mir schon mindestens die letzten drei Candles und eben auch den "groben" Trend an, aber wie schon gesagt der Chart lässt sich wohl nicht in Linien einsperren, und selbst in Widerstandszonen ist die Frage, wie groß Definiert man die Zone, usw usw.

So nu Resume der letzten Woche:
Insgesamt: 1 Pip>0,10 bzw 0,11 USD
13 Posititonen
12+/grob +217 Pips
1-/-6 Pips

und den einen verlusttrade hätte ich gar nicht machen brauchen wenn meine Psyche nicht so quergeschlagen hätte und geduldig geblieben wäre.
Hätt ich mich an meine vor definierten Regeln gehalten, könnte man grob überschlagen sagen wären es noch mal 90 Pips im Plus mehr, doch ich hab zu viele Positionen zu früh im Plus geschlossen als ich gesehen habe das sie im Plus waren, und 2 mal hab ich das TP wieder runter gholt das da nur 2/3 Pips zu verzeichnen waren und danach wäre er weiter maschiert.
Ohne TP wäre es in den meisten Positionen auch mehr geworden, doch weiß man es vorher?

Doch hätte, wäre, wenn zählt nicht, nur das was man hat.  ;D

Ich bin ja jetzt schon so kirre was meine Reaktionen betrifft wenn ich den Chart sehe, vielleicht doch, abends ne Position eingehen und den ganze Tag über Chart verbot erteilen  ;)  Vorallem, wenn ich mich beim Demo Trading schon so verrückt machen, was ist dann wenn mal echtes Geld im spiel ist.

So nächste Woche ist nicht´s mit Trading, Forex und Co, da steht Urlaub in der Eifel an,  ;D
Bin mal gespannt wie sich nun GBP/USD nächste Woche entwickelt... dat hat sich wohl irgendwie in meinem Kopf festgesetzt  ;D
Hätte man den Hammer von Gestern im Daily als Trendumwende errachtet und gegen den letzten Aufwärtstrend getradet wären es jetzt: schon fast 200 Pips im Plus gewesen... wer hätte es gedacht?

Liebe Grüße
BGP-Kiss
« Letzte Änderung: Oktober 23, 2009, 12:20:12 pm von BGP-Kiss »

  • Global Moderator
  • Forum-As
  • *
  • *
    • Beiträge: 2920
    • Karma: +942/-20
    • Mitglied seit:
      22 Jul 2008

  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #17 am: Oktober 27, 2009, 19:56:50 pm »
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Hätte man den Hammer von Gestern im Daily als Trendumwende errachtet und gegen den letzten Aufwärtstrend getradet wären es jetzt: schon fast 200 Pips

Hi BGP-Kiss,

schau Dir nochmal Deinen Chart an und auch, wie ein Hammer zu interpretieren ist. Ein Hammer ist zwar ein Trendumkehrsignal, jedoch zeigt der Hammer auch eine Richtung an und die ist Long. Hier in Deinem Fall hätte man also aus dem Hammer nicht auf eine Trendwende Richtung short schließen dürfen.

Was zeigt ein Hammer an? Ein langer Docht zeigt an, dass an einem gewissen Punkt im Chart großer Kaufdruck entstanden ist, der den Kurs vom Tief nach oben bewegt hat. Das bedeutet also, dass an dieser Stelle im Markt viele Marktteilnehmer bereit sind zu kaufen. Da sollte der Kurs also nicht mehr drunter. Tut ers doch, ists ein Fehlsignal. Hier hätte der Hammer also in Trendrichtung long gedeutet werden müssen. Da er sich aber mittem in der Bewegung ausgebildet hat, hat sich dieses Signal nicht zum Traden angeboten, schon gar nicht als short ;)
Ein erfolgreicher Trader weiß nicht, was passieren wird. Aber er weiß zu jeder Zeit, was er tun muss.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Trend fortsetzt ist größer, als das er bricht.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Widerstand beim ersten Test hält, ist größer, als das er bricht.

  • Tastaturvirtuose
  • **
    • Beiträge: 101
    • Karma: +3/-0
    • Mitglied seit:
      31 Jul 2009
  • Broker: Oanda

  • Globs
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #18 am: Oktober 31, 2009, 10:47:25 am »
Moin moin,
bin wieder da  ;D

Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Da er sich aber mittem in der Bewegung ausgebildet hat, hat sich dieses Signal nicht zum Traden angeboten, schon gar nicht als short ;)

Versteh ich nicht, wir hatten eine Short bewegung von über 200 Pips, jeder der Long ging und ein stoploss jenseits der 200 hatte wäre mit Minus ausgestoppt worden.
Warum hätte sich da keine Short Position angeboten?

Meine "möchtegern Strategie" baut sich darauf auf 20 Pips gegen und 50 Pips mit dem Trend pro Trade gewinn zu machen, ich hoffe damit Overtrading und meine Psyche damit auszuschalten.
Nehmen wir mal einfach wieder GBP/USD, nach meinem Ziel wären seit 15 Juni nur 2, siehe schwarz umrundet, Trades in die Hose gegangen. und 13 ins Plus.
Wobei nur der am 7/14 September ganz in die Hose genagen wäre. Der andere wäre ja doch eine Woche später ins TP gelaufen.

Hab "Just for fun" mal ein paar kringelchen in den Chart gezeichnet.
Ich würde mich freuen auch ein paar andere Meinungen mal zu lesen.

Liebe Grüße
BGP-Kiss
 

« Letzte Änderung: Oktober 31, 2009, 10:49:35 am von BGP-Kiss »

  • Tastaturvirtuose
  • **
    • Beiträge: 101
    • Karma: +3/-0
    • Mitglied seit:
      31 Jul 2009
  • Broker: Oanda

  • Globs
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #19 am: Oktober 31, 2009, 11:22:29 am »
Huhu

Stichwort
Wahrscheinlichkeit und 50-50 Chance,
ich finde es schade das sich dazu noch keiner gemeldet hat  :-[

Also ich versuche mal meinen Gedankengang zu erläutern.
1000de von Tradern traden nach Indikatoren, Fibo dingens, Bollinger Bänder,SMA, Ichi moko haste nicht gesehen und was es nicht noch alles gibt.
Jeder Orentiert sich durch seine Indikatoren an einer Wahrscheinleichkeit in welche Richtung der Chart sich entwickelt, um das verhätlnis 50 50 auszuschalten.
Jeder Trader macht verluste und versucht auch gewinne zu machen.
Folglicherweiße muß  jeder Entrys bzw Signale finden und Exits finden die eine Wahrscheinlichkeit von 50 50 überwiegen und das verhältnis auf 30-70 oder wie auch immer erhöhen.
Ich vermute das tut jeder wenn er dabei ist sich Indikatoren und Startegie zurecht zu basteln.

Also nehme man sich einen X beliebigen Chart und schaut sich die Formationen an, ich vermute das tut auch jeder der 100 Indikatoren mit drin hat.
Nehm ich Hammer, Pinzetten und Morningstars erkennt man, bzw ich, doch recht schnell wie ein Verhältnis aufgebaut ist, ohne sich 1000 kringelchen in den Chart zu zeichnen.
Die Wahrscheinlichkeit von 50-50 tu ich somit wieder in ein anderes Licht rücken und das Verhältnis ändern.
Doch den "Heiligen Gral" der Indikator der 100% immer das richtige Zeichen gibt existiert eben nicht.
Also sucht man sich Indikatoren die zu 60-70-80-90% richtig liegen um 50-50 zu umgehen.

Vielleicht ist meine Denkweise auch falsch?
Meiner Meinung nach muß man sich eben bewusst werden das jeder mal verliert, und dies dann eben über RM und MM regeln um die Verlsute zu begrenzen.

Für MICH persönlich ist nach Momentanen stand der Dinge Wahrscheinlicher (Symbolisch )10 Pips aus dem Markt zu holen als 100, also konzentriere ich mich auf die 10 und nicht auf die Hundert.
Warum, 100 scheint mir zu Gierig, und da Gier den Trader lahm legt, sollte man sich auch mit kleinen aber dafür Konstanten Gewinnen zufrieden geben.

Der Trader kämpft am meisten mit der Psyche ,hört und liest man zumindest ständig, also ist mein Vorderstes Ziel die häufigen Gepflogenheiten alá Psyche, Gier, Overtrading, Geduld usw erstmal in den Griff zu bekommen.
Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit Erfolgreich zu werden auch höher als 50- 50.
 :( oder doch nicht?

Liebe Grüße
BGP-Kiss

  • Global Moderator
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1634
    • Karma: +424/-12
    • Mitglied seit:
      25 Jul 2008

  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #20 am: Oktober 31, 2009, 11:56:40 am »
Mal angenommen es wäre so das man bei nem zufälligen Entry eine 50:50 Chance hätte ( welche man
zwar nie hat weil der Gedanke kann ja nur hoch oder runtergehn Blödsinn ist )Was hast du den dagegen.
Nach deiner Logik bräucht ich ja blos ein Stop von 20  und TP von 40 Pips setzen dann wäre ich mit 50%
Trefferquote langfrist gesehn ein reicher Mann...

Das es nie so ist kannst du einfach nachprüfen. Einfach Chart in Excel importieren und ausrechnen wieviel
Prozent Bullcandels und wie Bearcandels sind. Selbst über 16000 Bars wird das keine 50:50 Verteilung geben...

  • Tastaturvirtuose
  • **
    • Beiträge: 101
    • Karma: +3/-0
    • Mitglied seit:
      31 Jul 2009
  • Broker: Oanda

  • Globs
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #21 am: Oktober 31, 2009, 15:19:06 pm »
Huhu

Äh nee, so wollt ich das jetzt nicht ausdrücken.
In meinen Augen beruht die ganze TA auf irgendwelchen Analyse Methoden, die eine Wahrscheinlichkeit Aussagen, aber wohl nie zu 100% stimmen werden. da es einfach keinen Indikator gibt der immer 100% richtig ist.
So deutet auch jeder den Chart anders,
mal wieder GBP/USD, ich wäre Donnerstag vor ner Woche Short da ich ein Short Signal interpretiert habe, Dabuschi wäre gar nicht in den Markt, und ein andere hätte auf Long gesetzt da er dies vielleicht aus dem Chart verlauf gesehen hätte.
So wie gewichtet man den die Wahrscheinlichkeit, auf diese Frage (1.Seite unten) hat sich bis heute leider noch keiner gemeldet.
Nun noch mal, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit wer recht hätte?

Ein Indikator, Hammer, Pinzette, SMA, Fibo, Bollinger oder wie auch immer deutet eine Wahrscheinlichkeit an, oder nicht?
Also muß ich mir, und natürlich jeder andere auch, etwas suchen was Prozentual über 51% Prozent richtig liegt in der Richtungsdeutung, oder nicht?
So wie XY nur in den Markt geht wenn Pluto mit Venus sich vergnügt und Weihnachten auf den 3 Sonntag im Monat fällt oder der SMA dem Bollinger eine reinwürgt.
Und versuchen mit RM und MM das möglichste mit bei zu steueren.

Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Nach deiner Logik bräucht ich ja blos ein Stop von 20  und TP von 40 Pips setzen dann wäre ich mit 50%
Trefferquote langfrist gesehn ein reicher Mann...
Das hab ich ja so nie behauptet,  ;)
a) braucht der Markt platz zum Atmen da sind 20 Pips eh zu wenig, b) sag ich im Daily Chart einstieg je nach Candle bzw Candleformation  und Trend formation 20 gegen und und 50 Pips in Trendrichtung, und nicht irgendwo zufällig einsteigen.
c) 50-50 ist und bleibt es für mich trotzdem, doch wie jeder andere auch denke ich mit einem Indikator ob der jetzt Hammer oder SMA knutscht Pivot heißt legt man das Gewicht der Wahrscheinlichkeit zumindest in eine Richtung. Ob er dann richtig interpretiert wurde, da steht die Chance dann wieder 50-50.
Ich habe auch nie behauptet eine Candle alleine als Indikator zu nutzen. Sondern schau mir auch den ganzen Chart an, und nehm anstatt 50 Indikatoren eben die Candles.

Nimm den Schlußkurs einer X belibigen Großen Marabuzo Daily Candle, und schau ob die Nachfolge Candle 20 Pips in die Gegenrichtung lief, wenn mehr als die Hälfte die 20 Pips erreicht hat liegt die Chance schon bei über 50-50, oder nicht?

Oh Mann, ich wiederhol mich, sorry.

Ich setze keine Stops, bzw bei 200/250 was ja eigentlich mit keins gleich zu setzen ist, wobei ich auch schon mehrmals betonte das ich mich mit RM und MM noch nicht näher auseinander gesetzt habe.
Ein SL von 20/ 50 oder wie auch immer ist bei einem so Volatilen Markt quatsch, der Markt Atmet, und bewegt sich sehr oft +-100 Pips,
Entweder ich übe mich in Geduld und lebe von der Hoffnung das der Markt noch mal dreht was er sehr häufig macht, oder setz mich dann mal mit 200 Pips in die Miese, und hab nicht ständig dieses Stopploss fishing.

Am Anfang hab ich es auch versucht in 5 und 15 TF trades abzusetzen, mit 20 bzw 50 Pips SL, Markt lief rein, hat gedreht und wäre danach ins Plus maschiert. Demokonto war in den Miesen. Seit 4 Wochen hab ich mehr als 560 Pips + gemacht. Ok ist wohl auch Anfänger glück und Demo kann man mit echten Trading wohl auch nicht wirklich vergleichen.
Aber wer weiß vielleicht bin ich doch auf dem Richtigen weg.
Natürlich freu ich mich sehr über Kritik und Anregungen.

Lg
BGP-Kiss
Keep it simple Stupid.

  • Tastaturvirtuose
  • **
    • Beiträge: 101
    • Karma: +3/-0
    • Mitglied seit:
      31 Jul 2009
  • Broker: Oanda

  • Globs
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #22 am: Oktober 31, 2009, 15:46:07 pm »
Kennt ihr die 38 Schritte zum Erfolgreichen Trader?
ich glaub ich bin grad irgendwo zwischen 2-3,
 :-[

  • Sponsor
  • Gehört zum Inventar
  • *
    • Beiträge: 986
    • Karma: +516/-52
    • Mitglied seit:
      19 Nov 2008

  • Cascade Ztar
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #23 am: Oktober 31, 2009, 16:24:06 pm »
du weisst ja,auch der längste weg beginnt mit dem ersten schritt :)

also meine persönliche meinung ist die,daß die 50-50 eben kein blödsinn sind.

fakt ist,wenn ich einen trade eröffne,gibt es genau zwei möglichkeiten,entweder der kurs geht long oder eben short.
also 50-50 (ich denke,die dritte,dass der kurs sich nicht verändert,also quasi die grüne zero können wir ignorieren ;) )

und WISSEN tut es niemand vorher,sondern erst,wenn er im markt ist,ob er mit seiner entscheidung richtig oder falsch lag.

die indis,candles und strategien sehe ich als filter.
indem man immer die selben regeln befolgt,versucht man die wahrscheinlichkeiten so zu verschieben,dass man eher die selbe richtung handelt,wie es der gesamte markt tut.

z.b. bei bildung eines hammers werden eher viele marktteilnehmer long gehen,wenn der kurs schon eine weile auf talfahrt war.
und solange der kurs sich über einem allgemein verwendeten MA befindet,wird wohl von der mehrzahl der marktteilnehmer interpretiert,daß noch kein bedarf besteht,short zu gehen oder long positionen aufzulösen.

ebenso fibo levels.nicht umsonst wird ihnen wohl die macht zur sich selbst erfüllenden prophezeihung zugeschrieben.

wenn die mehrheit der trader am 61.8 level pending orders oder stops und limits setzt,dann ist auch beim erreichen dieser marke eine entsprechende reaktion des marktes zu erwarten.

woraus meiner meinung nach auch die mehrzahl der "abgefischten" stops resultiert.
wenn meine stops direkt auf oder in unmittelbarer nähe wichtiger support und resistance oder fibo levels liegen,dann erhöht das auch extrem die wahrscheinlichkeit,dass der markt fast punktgenau meinen stop erreicht und dann dreht.
weil ich eben schlicht und einfach nicht der einzige bin,der dies in diesem moment tut und weil die erfahrenen,und vor allem die 5% erfolgreicher trader,diese tatsachen kennen und entsprechend handeln...

und ansonsten gebe ich dir recht,daß die größte wahrscheinlichkeit für den misserfolg beim trading darin liegt,dass man seine psyche und die emotionen nicht im griff hat.

wenn du das schaffst,bist du mit einer wahrscheinlichkeit von 95% erfolgreich,völlig egal,ob du dann nach dem mondzyklus,den elliot waves oder münze schmeissen tradest :)

denn jene welche nicht vom erfolg geküssten,die laut mythos 95% der trader ausmachen,scheitern ja nicht daran,daß sie keine indikatoren oder systeme haben,auch nicht daran,daß ihr broker sie nur übers ohr haut...

sie scheitern an sich selbst,ihrer psyche und ihren emotionen
« Letzte Änderung: Oktober 31, 2009, 17:02:19 pm von forex35 »
Man kann Emotionen nicht einfach ausschalten. Man hat zu lernen, mit ihnen umzugehen.

  • Global Moderator
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1634
    • Karma: +424/-12
    • Mitglied seit:
      25 Jul 2008

  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #24 am: Oktober 31, 2009, 17:48:27 pm »
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Huhu

Äh nee, so wollt ich das jetzt nicht ausdrücken.
In meinen Augen beruht die ganze TA auf irgendwelchen Analyse Methoden, die eine Wahrscheinlichkeit Aussagen, aber wohl nie zu 100% stimmen werden. da es einfach keinen Indikator gibt der immer 100% richtig ist.
So deutet auch jeder den Chart anders,
mal wieder GBP/USD, ich wäre Donnerstag vor ner Woche Short da ich ein Short Signal interpretiert habe, Dabuschi wäre gar nicht in den Markt, und ein andere hätte auf Long gesetzt da er dies vielleicht aus dem Chart verlauf gesehen hätte.
So wie gewichtet man den die Wahrscheinlichkeit, auf diese Frage (1.Seite unten) hat sich bis heute leider noch keiner gemeldet.
Nun noch mal, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit wer recht hätte?

Ein Indikator, Hammer, Pinzette, SMA, Fibo, Bollinger oder wie auch immer deutet eine Wahrscheinlichkeit an, oder nicht?
Also muß ich mir, und natürlich jeder andere auch, etwas suchen was Prozentual über 51% Prozent richtig liegt in der Richtungsdeutung, oder nicht?
So wie XY nur in den Markt geht wenn Pluto mit Venus sich vergnügt und Weihnachten auf den 3 Sonntag im Monat fällt oder der SMA dem Bollinger eine reinwürgt.
Und versuchen mit RM und MM das möglichste mit bei zu steueren.

Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Nach deiner Logik bräucht ich ja blos ein Stop von 20  und TP von 40 Pips setzen dann wäre ich mit 50%
Trefferquote langfrist gesehn ein reicher Mann...
Das hab ich ja so nie behauptet,  ;)
a) braucht der Markt platz zum Atmen da sind 20 Pips eh zu wenig, b) sag ich im Daily Chart einstieg je nach Candle bzw Candleformation  und Trend formation 20 gegen und und 50 Pips in Trendrichtung, und nicht irgendwo zufällig einsteigen.
c) 50-50 ist und bleibt es für mich trotzdem, doch wie jeder andere auch denke ich mit einem Indikator ob der jetzt Hammer oder SMA knutscht Pivot heißt legt man das Gewicht der Wahrscheinlichkeit zumindest in eine Richtung. Ob er dann richtig interpretiert wurde, da steht die Chance dann wieder 50-50.
Ich habe auch nie behauptet eine Candle alleine als Indikator zu nutzen. Sondern schau mir auch den ganzen Chart an, und nehm anstatt 50 Indikatoren eben die Candles.

Nimm den Schlußkurs einer X belibigen Großen Marabuzo Daily Candle, und schau ob die Nachfolge Candle 20 Pips in die Gegenrichtung lief, wenn mehr als die Hälfte die 20 Pips erreicht hat liegt die Chance schon bei über 50-50, oder nicht?

Oh Mann, ich wiederhol mich, sorry.

Ich setze keine Stops, bzw bei 200/250 was ja eigentlich mit keins gleich zu setzen ist, wobei ich auch schon mehrmals betonte das ich mich mit RM und MM noch nicht näher auseinander gesetzt habe.
Ein SL von 20/ 50 oder wie auch immer ist bei einem so Volatilen Markt quatsch, der Markt Atmet, und bewegt sich sehr oft +-100 Pips,
Entweder ich übe mich in Geduld und lebe von der Hoffnung das der Markt noch mal dreht was er sehr häufig macht, oder setz mich dann mal mit 200 Pips in die Miese, und hab nicht ständig dieses Stopploss fishing.

Am Anfang hab ich es auch versucht in 5 und 15 TF trades abzusetzen, mit 20 bzw 50 Pips SL, Markt lief rein, hat gedreht und wäre danach ins Plus maschiert. Demokonto war in den Miesen. Seit 4 Wochen hab ich mehr als 560 Pips + gemacht. Ok ist wohl auch Anfänger glück und Demo kann man mit echten Trading wohl auch nicht wirklich vergleichen.
Aber wer weiß vielleicht bin ich doch auf dem Richtigen weg.
Natürlich freu ich mich sehr über Kritik und Anregungen.

Lg
BGP-Kiss
Keep it simple Stupid.


Versteh nicht was du immer mit deinen 51% Trefferquote willst. Man kann doch auch mit viel weniger profitabel sein.

Wer sagt das 20 Pips Stops nicht ausreichen für den Intraday Trade? Außerdem kann man ja wenig Volatile paare Trade mit nem kleinem AverageTrue Range dann sind das schon wieder ganz andere Verhältnisse.

Zitat Forex35:
"fakt ist,wenn ich einen trade eröffne,gibt es genau zwei möglichkeiten,entweder der kurs geht long oder eben short.
also 50-50 (ich denke,die dritte,dass der kurs sich nicht verändert,also quasi die grüne zero können wir ignorieren Wink )"

Tja da machst du es dir aber auch sehr einfach. Du kannst auch sagen das ein Flugzeug nur nach oben/unten oder gerade ausfliegen kann ist dann die wahrscheinlichlichkeit das es in der Minute einfach mal nach unten fliegt 1/3? :D. Das ist halt Kindergarten Stochastik wenn man denk gibt 2 Ausgänge also 50:50 Chance. Leider lässt man dabei die wichtigsten Sachen unter den Tisch fallen und ist deshalb mathematisch totaler Blödsinn. Wie gesagt Excel anschmeissen -> ausrechnen und nicht sich irgendwas an den Haaren herbeiziehen. Wirst sehn das selbst über 55.000 Bars beim 1M Euro ungefähr 55% Upkerzen und 45% Downkerzen vorhanden sind.
Verwunderlich bei nem Uptrend über die letzten Monate?

Zitat Forex35:
"woraus meiner meinung nach auch die mehrzahl der "abgefischten" stops resultiert.
wenn meine stops direkt auf oder in unmittelbarer nähe wichtiger support und resistance oder fibo levels liegen,dann erhöht das auch extrem die wahrscheinlichkeit,dass der markt fast punktgenau meinen stop erreicht und dann dreht.
weil ich eben schlicht und einfach nicht der einzige bin,der dies in diesem moment tut und weil die erfahrenen,und vor allem die 5% erfolgreicher trader,diese tatsachen kennen und entsprechend handeln..."

Wo steht den das die Mehrzahl der Stops "abgefischt" sind? Hier wird viel gesagt ohne irgendwo auch nur den geringsten Beweis dafür zuhaben. Wenn das so schlimm sein sollte mit dem Stop Fishing wieso traden nicht einfach alle Bounceback Optionen mit nem Floor bzw Celing Level? Dann hätte man ja auf einmal nix mehr zu jammern....
« Letzte Änderung: Oktober 31, 2009, 17:54:58 pm von TJPLD »

  • Tastaturvirtuose
  • **
    • Beiträge: 101
    • Karma: +3/-0
    • Mitglied seit:
      31 Jul 2009
  • Broker: Oanda

  • Globs
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #25 am: Oktober 31, 2009, 18:39:23 pm »
Huhu TJPLD

Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Wenn das so schlimm sein sollte mit dem Stop Fishing wieso traden nicht einfach alle Bounceback Optionen mit nem Floor bzw Celing Level? Dann hätte man ja auf einmal nix mehr zu jammern....

Hä???? Ok, ich gebs zu, ich versteh kein Fachchinesisch.
Naja können tut man viel, und wollen doch auch sicherlich noch mehr, doch nicht jede Strategie passt zu jedem Trader da jeder wiederrum eine andere Psyche und Umfeld hat, und das man nicht einfach nach Bounceba... haste nicht gesehen traden kann, was auch immer das ist, scheint wohl jedem klar zu seinen, weil man eben nicht einfach Erfolgreich traden kann,

Fänd ich toll wenn du mir etwas zu Bounceback Option usw sagen könntest. Eine Empfehlung für ein System ohne Erleuterung ist leider nutzlos.

Genauso die Aussage mit dem Flugzeug, was ist den da die wichtigste aussage dahinter?
Entweder es landet da wo es hin soll, oder nicht, gibt nur die 2 Möglichkeiten, alles ander fällt in eine derer mit rein.
Kräht der Hahn auf´m Mist, ändert sich´s Wetter oder´s bleibt wie´s isch.

Ich weiß nicht, muß man nicht ganz klar sagen das es Latte ist ob das verhältnis Up zu Downkerzen Größer war gegen oder mit dem Trend, leider kann ich deine Ausführungen nicht verstehen.
Es kommt doch nicht wirklich drauf an was am 24. 3. 2009 war wenn ich heute am 31.10.2009 einen Trade absetze, wobei der 30. und 29. 10 vielleicht doch noch eher eine Rolle spielt, wobei es sich hierbei auch wieder nur um einen Indikator handelt wie schon zu oft erwähnt.

TJLPD vielleicht reden wir auch nur aneinander vorbei?  ;)
Meiner Interpretation nach ging die Disskusion um die Wahrscheinlichkeit von 50 zu 50 das der Markt short oder long geht. Von dir wiederrum kam die Aussage mit einem Blei auf einer Würfelseite, wobei ich Indikatoren als Blei errachte. Doch auch zu der Aussage stehe wenn 6000 Indikatoren in eine Richtung zeigen ist die Chance immer noch 50-50 wobei die Wahrscheinlichkeit vielleicht doch anders anzurechnen ist.  :)

Ich sage das 20 Pips Intrady FÜR MICH nicht ausreichen, da ICH MICH doch mal intensiver mit meinen abgegeben Demotrades auseinander gesetzt habe und mein Demokonto im Minus war, wenn ich im 5 MIN TF Stops von 20 - 50 hatte, und der Markt danach doch ins plus gelaufen wäre. (Ps: andere Verhältnisse Erfordern auch wieder eine andere Strategie)
Meine Trades und Gedanken hab ich in hier eingestellten Charts verdeutlicht.

Ich rede hier nur für mich, gebe weder Empfehlung noch sonst irgendwas wieder. Es sind meine Gedanken und überlegungen auf dem Weg sich eine Strategie zu entwickeln.

LG
BGP-Kiss
« Letzte Änderung: Oktober 31, 2009, 18:44:53 pm von BGP-Kiss »

  • Global Moderator
  • Forum-As
  • *
  • *
    • Beiträge: 2920
    • Karma: +942/-20
    • Mitglied seit:
      22 Jul 2008

  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #26 am: Oktober 31, 2009, 23:27:24 pm »
Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen
Versteh ich nicht, wir hatten eine Short bewegung von über 200 Pips, jeder der Long ging und ein stoploss jenseits der 200 hatte wäre mit Minus ausgestoppt worden.
Warum hätte sich da keine Short Position angeboten?

Nur weil der Trade aufgegangen wäre, heißt das nicht, dass Deine Analyse und Deine daraus gezogenen Schlüsse korrekt waren. Du hast den Short aufgrund eines Hammers im Chart begründet. Ein Hammer ist ein Umkehrsignal und zeigt einen Richtungswechsel von short auf long an.

Der Kurs fällt, es bildet sich ein Hammer und wer dieses Signal handeln will, kann beim Bruch des Hochs des Hammers long gehen und auf eine Aufwärtsbewegung hoffen. Ein Signal für Short wäre ein inverted hammer gewesen.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ein Hammer nicht immer ein Trendumkehrsignal ist, sondern der Hammer auch die Richtung anzeigt und auch nicht überall innerhalb der Kursbewegung ein gültiges Signal darstellt.

Um nochmal darauf zurückzukommen, dass der Trade profitabel gewesen wäre. Ich sauge mir jetzt mal theoretische Zahlen aus den Fingern. Sagen wir einfach mal, ein Hammer hat eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 70% und eine Verlustwahrscheinlichkeit von 30%. Wer jetzt einen Hammer short handelt, dreht das Verhältnis um und hat nur noch eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 30%. Heißt aber auch, dass 3 von 10 Trades Gewinner werden. Du hättest trotz der falschen Anwendung des Signals einen Gewinn erzielt. Ich nenn das weder Glück noch Pech, weil das Signal für mich kein gültiges Signal war, weil zu einem gültigen Signal mehr gehört als ein einzelner Bar. Man muss das Ganze im Zusammenhang sehen.

Viel Erfolg weiterhin ;)
Ein erfolgreicher Trader weiß nicht, was passieren wird. Aber er weiß zu jeder Zeit, was er tun muss.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Trend fortsetzt ist größer, als das er bricht.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Widerstand beim ersten Test hält, ist größer, als das er bricht.

  • Tastaturvirtuose
  • **
    • Beiträge: 101
    • Karma: +3/-0
    • Mitglied seit:
      31 Jul 2009
  • Broker: Oanda

  • Globs
  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #27 am: Oktober 31, 2009, 23:39:00 pm »
Schönen Guten Abend.

Danke Dabuschi das du dir Zeit genommen hast für die gute Erklärung, auch wenn ich vieles Fachchinesiches nicht versteh, find ich das du echt eine tolle Art hast dich schriftlich auszudrücken und manches zu erklären.
Danke schön.

Wünsch dir noch einen schönen Abend.
Lg
BGP-Kiss

  • Global Moderator
  • Forum-As
  • *
  • *
    • Beiträge: 2920
    • Karma: +942/-20
    • Mitglied seit:
      22 Jul 2008

  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #28 am: Oktober 31, 2009, 23:44:23 pm »
Ich geb mir alle Mühe. Dir auch noch nen schönen Abend und nen erfolg- und lehrreichen Monat November ;)
Ein erfolgreicher Trader weiß nicht, was passieren wird. Aber er weiß zu jeder Zeit, was er tun muss.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Trend fortsetzt ist größer, als das er bricht.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Widerstand beim ersten Test hält, ist größer, als das er bricht.

  • Global Moderator
  • Ist Forum süchtig
  • *
  • *
    • Beiträge: 1634
    • Karma: +424/-12
    • Mitglied seit:
      25 Jul 2008

  • Stop
Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #29 am: November 01, 2009, 00:30:43 am »
Is doch ganz einfach. Wenn der Kurs nur hoch und runtergehn würde und es deshalb eine 50:50 Chance wäre müsste
es auch bei ausreichend großer Stichprobe ziemlich genau soviele Bear wie Bullcandels geben. Wenn du das aber
ausrechnest wirst du merken das dies aber nicht so ist. Woraus sich beweisen lässt das die Wahrscheinlichkeit nicht 50:50 ist.

Forexfabrik

Re: BGP-Kiss baut sich eine Startegie oder doch Strategie?
« Antwort #29 am: November 01, 2009, 00:30:43 am »



 

Ähnliche Themen

  Betreff / Begonnen von Antworten Letzter Beitrag
7 Antworten
950 Aufrufe
Letzter Beitrag Februar 06, 2009, 14:00:22 pm
von DaBuschi
1 Antworten
492 Aufrufe
Letzter Beitrag Februar 09, 2009, 20:17:02 pm
von MasterBO
21 Antworten
1524 Aufrufe
Letzter Beitrag April 13, 2009, 12:42:11 pm
von Balanar
16 Antworten
607 Aufrufe
Letzter Beitrag August 23, 2011, 12:46:56 pm
von blutkehlchen
50 Antworten
1633 Aufrufe
Letzter Beitrag Januar 06, 2012, 13:12:35 pm
von Rainbowtrader
3 Antworten
581 Aufrufe
Letzter Beitrag Januar 01, 2012, 08:47:10 am
von Pilok
17 Antworten
414 Aufrufe
Letzter Beitrag Februar 11, 2012, 17:31:15 pm
von Etags
1 Antworten
79 Aufrufe
Letzter Beitrag März 18, 2012, 18:24:50 pm
von divebubble


ChartTec´s World Topsites