Hi,

Ich versuche mir seid einigen Monaten meine eigene MT Strategie zurechtzulegen. Bisweilen funktioniert das ganz gut, wenn ich auch durch dumme Fehler im Moment Plus - Minus Null laufe.
Aber das soll sich ja ändern.

Eines meiner Grübelthemen ist der Entry.
Ich habe als übergeordnete Zeiteinheit den H1, handle die Signale (1-2-3) nach dem 10 Min Chart und steige im 1 Minuten Chart in die Positionen ein.
Ansatz hier soll der Bewegungshandel sein und das Nachziehen des SL nach MT Trailingstop.

Folgendes frage ich mich:

Wenn ich in eine Korrektur nach einer längeren Bewegung in einem intakten Trend einsteigen möchte, habe ich verschiedene Möglichkeiten:

1. Ich lege mir z.B. die Fibos an, steige ab 50% (CRV 1:1) oder halt näher am P3 ein und setze mein SL unter den letzten P3. Das Problem: oftmals verpasse ich den Einstieg.
2. Ich warte auf Umkehrstäbe und setze den SL unterhalb des Stabes an. Vorteil: geringer SL - wenig Verlust - Nachteil: oft Fehlsignale
3. Ich beobachte auf dem 1 Min Chart den in der 10 Min Korrektur eines Aufwärtstrendes entstehenden Abwärtstrend und ziehe mein Entry an den entstehenden kleinen P3 nach, so dass sie bei Bruch des Abwärtstrendes (keine bestätigung eines neuen Aufwärtstrends) getriggert werden. Mein SL wäre dann der letzte P2 des kleinen Abwärtstrends.
Hier könnte ich auch eine Bestätigung eines kleinen Aufwärtstrends abwarten. Da die Bewegung aber immer recht zügig einsetzt habe ich das Gefühl viele Pips liegen zu lassen.

Was würde ich mir von Euch wünschen?
Eure Meinungen zu den verschiedenen Entrymöglichkeiten, oder eine ganz andere Sichtweise hierdrauf. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob es besser ist sich öfter ausstoppen zu lassen mit kleinen SL oder lieber den SL an den letzten gr. P3 aus der übergeordneten ZE zu legen.

Danke fürs Lesen.

mfG Tacito

Habe ich gerade schon entdeckt und studiere es fleissig.

Danke Dir!

Ich habe gelesen dass die Ross Tradingmethode der Markttechnik ähnlich ist, aber teilweise bestimmte Fragen die Voigt offen lässt beantwortet werden.

Future-Trading (deutsche Fassung von "Daytrading in the future markets") ist bereits 1997 in D in 3. Auflage herausgekommen, Voigts "Markttechnik" dagegen erst 2006. Na, wer könnte da möglicherweise von wem abgekupfert haben???

Könntest Du "bestimmten Fragen" etwas präzisieren?

Man korigiere mich wenn ich falsch liege, aber ZigZag ist doch eher stark Repainting und deshalb ist der Sinn der Markttechnik in diesem Fall doch eher fragwürdig. Klar sieht ZigZag im nachhinein toll aus, aber so werden viele Fehlsignale geliefert, wie ich das auch bei dem Freebie System aus der Forexfactory beobachten konnte.

Es ist Dir nicht erlaubt Links zu betrachten. Registrieren oder Einloggen

Arbeitest Du mit einem Zig Zag Indi ?

Wozu braucht man den Schmarrn, wenn man Augen im Kopf hat?

Kümmer Dich lieber um die eigentliche Markttechnik, da hast Du mehr davon; lies z. B. was DaBuschi in "Einfache Strategie für Anfänger - Markttechnik pur - Geduld gefragt" beschrieben hat. Das ist aus der Praxis und für die Praxis.

Ein "Nein, ich nutze den Indi nicht" hätte auch gereicht.

Hallo Leute!

es geht ja nicht primär darum, aus dem ZigZag Handelssignale abzuleiten, sondern die Arbeit mit der Großwetterlage = übergeordnete Marktphase zu erleichtern. Da der ZigZag repaintet (es gibt auch eine nicht repaintende Version), kann man den für die Arbeit der Signalgenerierung mal nicht wirklich nutzen.

Ich arbeite mit einer Kombi aus fxTrade (Brokerplattform) und MT4. Gefällt mir aber nicht. Im MT4 kann ich ja wirklich alles so hinbasteln, wie es mir passt, doch das ist irgendwie auch auf Dauer nervig, mit 2 verschiedenen Charts/Systemen zu hantieren. Irgendwie Krücke, finde ich. Darum richte ich mir meine Brokerplattform nun anders ein, so dass ich ohne MT4 auskomme. Soll bedeuten: ich habe mir vorgenommen, weniger technisch unterwegs zu sein, einfacher, nicht mit 100 Linien und Indis und dergleichen. Mal sehen, ob mir dieses Vorhaben gelingt.

Zu Ross kann ich nichts sagen, doch würde mich hier Fachwissen sehr interessieren. Lese immer noch am "Professionellen Börsenhandel", hatte eine Lesepause zum diesem Buch eingelegt.

Die Händlerbücher finde ich klasse, kann sie jedem nur empfehlen. Habe sie nur einmal gelesen, doch das ist Stoff zum mehrmaligen Durcharbeiten. Werde mir dann auch mal Band 6 bestellen.

Viele Grüße,
Rainbowtrader

und ein pdf davon solls auch im inet geben