habe meine usdchf long teilgeschlossen und auf be gesetzt weil ich müde bin und feierabend machen möchte.
immerhin 1,21$ (2,24%) eingefahren.

kontostand 55,19$


gute nacht leute

wie ich es mir dachte, ging der kurs weiter runter. was hab ich also gemacht?

teilverlust mitgenommen. so wie ich teilgewinne mitnehme, nehme ich auch teilverluSte mit. das hab ich also gamcht und musSte -2,65$ verlieren. den reSt habe ich laufen lassen. als dann der kurS wieder hoch ging und über meinen erwartungswert stieg, habe ich den resT gesChloSsen mit einem profit von +2,91.

also blieben mir netto 0,26ct überig. immerhin ich konnte den verlust wieder ausgleichen.

fazit: warten biS der kurs an einen widerstand + runder kurs gekommen ist.
mein jetziger kontostand bewegt Sich nun bei 55,49$

und ich werde wohl für diesE woche mein trading beenden. habe zwar nicht das gleiche ergebniss wie letzte woche geSChafft aber immerhin sind es 67,39%

im anhang gibts dann auch noch das statement:

profitfaktor von 3,11 und trefferquote 78,26%

Seit beginn deS journals leigt mein profitfaktor bei 4,33 mit 85% trefferquote

Hallo PriNova und Leser,
endlich mal eine kleiner Austausch über das MM.
Ich nehme als HK 20%, ist das HK verdoppelt, dann beginnt die neue Berechnung, also 20% von HK+RK.

Gruß DaDaDa

Worin liegt eigentlich der Vorteil dieses MM gegenüber dem normalen wenn ich z.B. 1% pro Trade riskiere???
Bitzzer

Bei disem MM kanst agresiver traden und es besteht immer noch genug sicherheit das du Dein  konto nicht sofort Platt machst weil du ein Reserve kapitall noch Hast

Ich hofe ich habs richtig erklert ( so habe ich zumindestens verstanden.).

Es ist nicht ganz mit 5% oder einem festen höheren Prozentsatz vom Gesamtkapital zu vergleichen.

Einfaches Beispiel:

Ich risikiere immer 5% vom Gesamtkapital. Dann riskiere ich bei

• 1000€ / 50€
• 1200€ / 60€
• 1400€ / 70€
• 1600€ / 80€
• 1800€ / 90€
• 2000€ / 100€
• 2200€ / 11€
• 2400€ / 120€
• 2600€ / 130€
• 2800€ / 140€
• 3000€ / 150€

Und wenn ich dann wieder verliere fällt das monetäre Risiko entsprechend

• 3000€ / 150€
• 2800€ / 140€
• 2600€ / 130€
• 2400€ / 120€
• 2200€ / 110€
• 2000€ / 100€
• 1800€ / 90€
• 1600€ / 80€
• 1400€ / 70€
• 1200€ / 60€
• 1000€ / 50€

Bei diesem MM ist das etwas anders. Nehmen wir mal die gleichen Zahlen und nehmen an wir riskieren 10% des Handelskapitals und haben die Gewinnschwellen 2000€ und 3000€ wo wir das Reservekapital jeweils auf 70% des Gesamtkapitals festschreiben, also auf 1400€ bzw. 2100€. Wir beginnen mit 1000€ und 700€ Reservekapital. 10% vom Handelskapital sind also 30€.

• 1000€ / 30€
• 1200€ / 50€
• 1400€ / 70€
• 1600€ / 90€
• 1800€ / 110€
• 2000€ / 60€
• 2200€ / 80€
• 2400€ / 100€
• 2600€ / 120€
• 2800€ / 140€
• 3000€ / 90€

Hier erkennt man schon, das Potential des Ansatzes, weil man aggressiv bis zur nächsten Gewinnschwelle sein monetäres Risiko erhöht und dann wieder Risiko rausnimmt. Die wahre Kraft zeigt sich aber erst wenn es abwärts geht, weil es richtig angewandt bedeutet, dass man sein Reservekapital bei 2100€ belässt, wenn die 3000€ Gewinnschwelle erreicht wurde. Es sei denn man wird gezwungen, wieder mehr Handelskapital freizugeben. Das würde ich aber nicht unter 2300€ in Erwägung ziehen.

• 3000€ / 90€
• 2800€ / 70€
• 2600€ / 50€
• 2400€ / 30€
• 2200€ / 10€ bzw. 80€ wenn man bei unterschreiten der 2300€ Marke wieder mehr Kapital freigibt
• 2000€ / 60€
• 1800€ / 40€
• 1600€ / 20€
• 1400€ / 70€ wieder mit Reservekapital in Handelskapital umgewandelt werden
• 1200€ / 50€
• 1000€ / 30€

Die Drawdowns werden also abgefedert und verlaufen weniger steil als bei einem festen Prozentsatz vom Gesamtkapital. Natürlich dauert es auch wieder länger, aus diesen Drawdownphasen herauszukommen, aber oberstes Ziel ist immer Kapitalerhalt, welches mit diesem Ansatz besser möglich ist und als zweites kommen die angestrebten Gewinne, die auch gut zu erreichen sind, weil das Handelskapital aggressiv genutzt wird und man mit Erfolgserien sein Risiko schnell erhöhen kann und damit der nächsten Gewinnschwelle näher kommt.

Ich hoffe, das war einigermaßen verständlich

Dank dir erstmal für deine ausführliche Antwort.
Dieses MM sollte man nach meiner Meinung aber nur anwenden wenn man sein System gefunden hat und Vertrauen in sich selbst und sein System hat.
Anfänger sollten sich nicht blenden lassen von z.B.10% Gewinn pro Trade.Kapitalerhalt sollte ja bei jedem MM oberstes Gebot sein.
Bitzzer

Da bin ich absolut bei Dir. Das gilt jedoch für alle MMs die ein hohes Risiko pro Trade vorsehen. Man muss wissen, was man tut. Man braucht einen positiven Erwartungswert. Ohne das nützt einem das beste MM-System nichts

Edit: Man kann dieses MM-System aber als Anfänger auch so anwenden, dass man nur 1% vom Handelskapital riskiert und somit die Zerstörung des Kontos verlangsamen

ein satz mit 'x', des war wohl nix. hehe. ja verlieren gehört dazu unD dieser short audusd war so einer. macht nix. trotzdem geht es weiter. der nächste trade wird sein ziel treffen.

verlust eingefahren 7,75$ entspricht 13,97%

Verlusttrade gehört einfach dazu, das stimmt. Aber Du hast ja mehr Gewinne als Verluste eingefahren.
Du hast Verlust 4,14 USD (siehe Dein fxbook), nicht 7,75 USD, oder doch?!

Zu meiner Frage: Was meinst Du das Satz mit "x"? Kannst Du es mir erläutern? Danke.