Schlussendlich würde dies bedeuten, dass es egal ist, ob man eine Order aussitzt und ewig offen lässt. Wichtig ist, weiterhin Signale einzugehen, damit die Equity trotzdem steigt.

Das mag sein, aber die haben mit diesen Trades sehr wahrscheinlich auch nur 0,5% (wahrscheinlich sogar weniger) des Portfolios riskiert. Wie tief deren Taschen sind, könnt Ihr Euch also ausrechnen

du kannst aber auch gut und gerne ja auf eine höhere TF wechseln. zb. nutzt du ja im moment auch 4h. dort hast du alle zeit der welt um entscheidungen zu treffen und aber auch trades auszusitzen.

Genau das war auch einen der initiations gründe für meine no SL Überlegungen.
Wie du gemerkt hast ist es da gerade ruhig geworden. Meine super tolle Performance wurde da mit nur 2-3 SL 400
gekillt, und der Preis hat dann gleich anschließend gedreht   So nicht mehr..


ganz wichtig ist es aber, dass du in anderen paaren weitere signale eingehst. und komme nicht in versuchung eine währungsgruppe zu überexposen. also keine 5 signale in xxx/JPY paaren eingehen. das erhöht nur das risiko.

Ja, gute Regeln, bin gerade am Regeln sammeln.. Muss ich mir aufschreiben.


und vorallem einen notstop setzen wenn du in kleineren TF's unterwegs bist. auch muss der handelsstil überdacht werden, wel man dann anders handelt. und sitze trades nicht ewig aus. es gibt nunmal einen punkt wo es sich nicht mehr lohnt hinterher zu laufen.

Ich denke eher das der no SL  in gröseren TFs erfolgreicher ist..  Kleine zwar auch..Allein das was du grad oben geschrieben hast erfordert viel Überlegung..auch hast du, wenn du für dich selber handelst, die möglichkeit deinen offenen DD selbst zu bestimmen. das führte leider zu einem knick in meiner performance, weil ich an vorgaben gebunden war. denn genau in dem moment als ich die reisleine zog, ging der kurs in die analysierte richtung. das war halt pech. aber auch mein fehler, da ich eigentlich hätte schon längst aus dem trade hätte sein können.
wichtig ist auch die rangestatistik der einzelnen paare welche gehandelt werden zu kennen.vergesse trotzdem nicht, die übergeordnete marktphase.

Könntest du dazu ein wenig mehr schreiben, da bin ich noch sehr am überlegen wie ich das einbaue..Und welche WP in welcher Kombination dafür geeignet sind.

im grunde ist das handeln ohne SL ähnllich dem mit SL. in beiden methoden versucht man seine verluste wieder reinzuholen.Ist nen absoluten lost trade mit nem win trade zu kompensieren eine Möglichkeit das zu machen ??Vorrausgesetzt man hat %ual mehr win wie lost trades. Wie bei allen ist der richtige Einstieg am wichtigsten denke ich..

Zitat

denn genau in dem moment als ich die reisleine zog, ging der kurs in die analysierte richtung.

Das ist mir auch schon so oft passiert. 
Mögliche Erklärung für dieses Phänomen wäre für mich,daß das irgendwie konform mit dem Phänomen "am Ende der Bewegung einsteigen" geht....oder aber auf platt deutsch..."die Schmerzgrenze wird offenbar genau dann/erst dann  erreicht,wenn die Bewegung sowieso schon ausgelutscht ist.
Irgendwie seltsam das Ganze.