Hört sich für mich als wirklich gute Alternative an.
Wie nenne ich dann das Unternehmen? "Devisenhandel leicht erlernt" xD
Mir fällt gerade nichts ein, das dagegen spricht. Heißt aber nichts, da ich im Moment Migräne habe.

Fällt euch was ein?

Soll das heißen, dass du die Möglichkeit der Seminare als realisierbar einschätzt?

@ Movement ....

Im Falle du meintest mich dann ja.
Entschuldige bitte aber es gibt soooo viele schlechte Seminargeber , gerade bei unserer zickigen Frau Forex.    Da kommt es doch auf einen mehr nicht an.....

Nein, bitte nicht böse sein.

Also, ich habe mir einige "Webinare" von deutschen Trader .... ähm Seminargebern angeschaut (Godmode  )  ... Da kamen die ersten Zweifel ob es Lehrer oder "nur" Händler sind. Natürlich verstehen diese Händler Ihr Handwerk wenn es darum geht Ihr eigen zu vermehren. Nur sind dies mit hoher Wahrscheinlichkeit KEINE Seminargeber im herkömmlichen Sinne. Die Tradingzeiten  sprechen für sich (Zu spät aber zu früh um bei Tokyo dabeizusein) ..... Es ist nun mal eine Möglichkeit. Wenn man die Möglichkeit hat    ..... In diesem Zusammenhang müsste man die Signalagentur "Zulu Trade" mit einbeziehen ..... Da sind auch nicht alle gut  ....

In diesem Sinne und diesem Theater .... 

MfG
bretlee

@ fx: Gewagt ist jede Art von Selbstständigkeit. Das Geheimnis liegt immer nur darin die Chancen und Risiken realistisch einzuschätzen und um das Erlernen und Anwenden des notwenigen Wissens um am Markt zu bestehen.

@ bretlee: Es kommt mir ja weniger auf die Qualität meiner "Seminare" als viel mehr um die Rechtfertigung des Gewerbes an. 
Es sei dir also verziehen!

Ich will ja auch kein "Schmu" betreiben. Ich will nur als Selbstständiger mit meinem Kapital arbeiten und nach etwas Zeit Kunden helfen ihr Kapital zu vermehren.
Ich finde es legitim mir diese Idee, wie jeder andere, der die Anforderungen erfüllt, also meine Selbsständigkeit durch den Gründerzuschuss des Arbeitsamtes subventionieren zu lassen.

@movement
über die legitimität dessen was zu subventionieren ist und was nicht... möchte ich nicht streiten... da bin ich eventuell sogar bei dir.
ich hatte nur eine anmerkung gemacht hinsichtlich des falles sollte man auf die subventionierung angewiesen sein.

ich meine eine entscheidungsfindung für den trader ist ohne den druck geld für die täglichen ausgaben zu verdienen meistens schwer genug. sofern man dann ein, zwei, drei trades (oder ein, zwei, drei monate) daneben hatte wird es umso schwieriger. man sollte den psychologischen aspekt des "tradens um zu leben" nicht unterschätzen. man sollte in der lage sein eine lange durststrecke aushalten zu können ohne sich sorgen um die herkunft der mittel, welche man für die nächsten mietzahlungen wenden will,  machen zu müssen.
jedes system ( handelsystem / trading ansatz) hängt zu einem sehr großen teil von der psychologischen stabilität eines traders ab. ja … ich behaupte auch ein vollprogrammiertes system ebenfalls.

... einige gedanken aus erfahrung.

fx@watch

also under 25k braucht man meiner meinung gar nicht anfangen das hauptberuflich zu machen, und das ist noch recht wenig kapital
weiters glaube ich, dass signalanbieten, verkaufen, seminare oder  dergleichen auch nicht den wirtschaftlichen erfolg bringen

also under 25k braucht man meiner meinung gar nicht anfangen das hauptberuflich zu machen, und das ist noch recht wenig kapital
weiters glaube ich, dass signalanbieten, verkaufen, seminare oder  dergleichen auch nicht den wirtschaftlichen erfolg bringen

da würde ich noch viel weiter gehen und unter 100k nicht mal einen gedanken daran verschwenden.

@ fx@watch ...

Dein Spruch:

" Wie wird man zum Spekulanten? Wie ein unschuldiges Mädchen zu dem ältesten Beruf der Menschheit kommt. Man fängt an aus Neugierde, dann macht man es aus Spaß und zum Schluss für das Geld. - Kostolany "

ist bitterböse, aber leider Gold wert! Und bestimmt nicht nur auf das hochizontale Gewerbe beschränkt!   

P.s.:  " Audaces fortuna juvat! "

MfG
bretlee