Anzumerken ist noch, dass der Indikator, der für das Zeichnen der Pfeile (5-8openEMA_Cross_Arrow_with_Alerts) verantwortlich ist, gelegentlich repainted. Das kann vorkommen, wenn beide EMAs dicht beieinander liegen und der Cross durch die folgende Kerze ausgelöst wird. Als Beispiel im Anhang ein Ausschnitt aus dem EURAUD (H4). Bei der mit dem roten Kreuz markierten Kerze wurde im laufenden Betrieb ein Aufwärtssignal erzeugt, das bei späterem Neustart des MT4 nicht mehr vorhanden war. Die im Ausschnitt angezeigten EMAs habe ich auf 5 bzw. 8 (open) zur Verdeutlichung geändert. Man sieht, dass dort tatsächlich kein Cross vorhanden war, sondern der erst nach der folgenden Kerze auftrat.

Ich habe mal einen Backtest gemacht auf Basis D1 im EURUSD, streng nach den Regeln. Ergänzend wurde bei Richtungswechsel eine offene Order geschlossen und als TP einmal 1R und einmal 2R benutzt, wobei in letzterem Fall der SL auf BE gesetzt wurde bei Erreichen von 1R. Das Ergebnis:

2011 (bis 20.07.):
TP1: +1590,4 Pips, bei 9 Gewinntrades und 4 Verlusttrades.
TP2: +505,9 Pips, bei 2 Gewinntrades, 6 Verlusttrades und 5 BE.

Für 2010 sieht es allerdings nicht ganz so gut aus:
TP1: -433,1 Pips, bei 11 Gewinntrades und 17 Verlusttrades.
TP2: +198,5 Pips, bei 8 Gewinntrades, 17 Verlusttrades und 3 BE.

Gerade bei 2010 sieht man deutlich, dass Seitwärtsphasen verheerende Auswirkungen haben können. Es kam des öfteren vor, dass das Signal nach einer Kerze bereits wieder wechselt. Dementsprechend sollte man wohl noch etwas filtern, wie KonsulForex das macht. Mal schauen.
Außerdem wäre es überlegenswert, (Teil)Positionen flexibler laufen zu lassen um längere Trends mitnehmen zu können...

Ja, in der Tat kann man bei manuellem Eingreifen ein paar Verluste vermeiden und Gewinne besser absichern. Das muss man für sich selbst herausfinden.

Für einen neuen Backtest habe ich die Regeln ein wenig modifiziert: Einstieg nur, wenn Candle-Close über (long) bzw. unter (short) EMA18. Ausstieg nur bei gültigem Gegensignal oder durch Auslösen des SL, der ab der 3. Kerze nach Einstieg jeweils auf EMA18 (+5 Pips Puffer) nachgezogen wird. Ergebnis:
2010: +1907,7 Pips, bei 8 Gewinntrades und 13 Verlusttrades
2011 (bis 21.07.): +933,2 Pips bei 7 Gewinntrades und 5 Verlusttrades

Insgesamt wird dabei deutlich, dass längere Trends viel besser genutzt werden. Kurze Trends enden allerdings dann meistens knapp im Minus, nachdem sie schon deutlich im Plus waren.

Wenn ich morgen Zeit habe schaue ich mir vielleicht mal H4 an.
Nein, Momentum habe ich nicht verwendet. Stattdessen habe ich mir mal ein wenig den RSI(14) angesehen. Die Differenzen zum Close über/unter EMA18 sind allerdings sehr klein.
Trix kenne ich im Prinzip gar nicht. Weder habe ich den, noch weiß ich was der macht. Aber vielleicht sollte ich das mal ändern?!   

TJLPD würde mir jetzt sofort an den Kopf werfen das das viel zu wenige Trades sind um überhaupt nur darüber nachzudenken das dieses Ergebnis nicht der pure Zufall sein könnte , und in dem Fall hätte er sogar recht, denn die paar Trades sagen wirklich noch zu wenig aus