Hallo DaBuschi,

hast du das Buch 'Mastering Elliott Waves' von Glenn Neely gelesen. Da wird auf NeoWaves eingegangen. Eine weiterführung der EW-Theorie. Ein harter Brocken. Falls Du interessiert bist oder jemand anderes. Kann ich dies auf englisch zur verfügung stellen bzw. einen link im internet posten. nur per PN aber.

Weiterhin gute Geschäfte

PriNova

So, hier mal wieder ein Update meiner Zählung.

Ich habe mal die Verlaufslinien im Chart gelassen. Das von mir anvisierte Kursziel von 1.5058 (161,8% Ausdehnung der Welle 1) wurde so ziemlich punktgenau erreicht. Damit kann die Welle 5 bereits beendet sein. Allerdings kann ich sie noch nicht fertig zählen, deshalb gehe ich von einem Rücksetzer bis in den Bereich 1.4820-1.4840 aus. Hier fällt sowohl das Tief der Welle 4, als auch das Hoch der Welle 1 hin. Bei einem sauberen Verlauf darf der Kurs nicht unter 1.4817 (Hoch der Welle 1) fallen. Im zuvor genannten Bereich wäre somit (angenommen die Zählung stimmt) ein Low-Risk-Entry möglich mit Ziel neue Jahreshochs. Sobald diese Hochs gemacht werden, würde ich die Position allerdings glattstellen. Der Trend ist langsam ausgelutscht und die Chancen auf der Shortseite sind größer als auf der Longseite.

Also wenn der Kurs in den Bereich 1.4820-1.4840 fällt, dann long mit SL 1.4810 und Ziel 1.5060. Das sind 30 Pips Risiko bei 220 Pips Chance. Ein CRV von fast über 7. Jedoch solltet Ihr Euch dessen bewußt sein, dass das Risiko ausgestoppt zu werden umso größer wird, je kleiner der SL ist und es kann wie gesagt auch sein, dass der EURUSD fertig ist und nun zu den von mir anvisierten 1.2000 oder tiefer abtaucht.

war wohl nix 

die Überschneidung 1-4 mal wieder glatt übersehen  wenn wir Dich nicht hätten ....

Üben, üben, üben . Weiter so

So, wieder Zeit für ein Update. Die von mir erwartete Welle 4 scheint beendet und der EURUSD befindet sich auf dem Weg zu seinem letzten Hoch.

Anbei meine neueste Zählung. Bin heut zu platt näher auf Details einzugehen. Ich mach vielleicht am WE nochmal nen ausführliches Update. Bis dahin wird sich auch ein klareres Bild zeigen, von dem was wir zu erwarten haben.

Viele Grüße
DaBuschi

Leider hat sich kein Versuchskaninchen gefunden, der mal seine Zählung hier reinstellt. Nun ja. Da ich zu faul bin meine Zählung zu löschen, ich Euch aber trotzdem ein Update geben will, stell ich meinen aktuellen Count rein. Das Low vom 29.10.2009 wurde zwar bisher nicht unterboten, dennoch gehe ich davon aus, dass der EURUSD nochmal tiefer geht und damit seine Korrekturbewegung fortsetzt. Ich zähle jetzt also ein Doppel-Zig-Zag in Form eines W-X-Y.

Dies tu ich vor allem deswegen, weil ich sowohl die Aufwärtsbewegung vom 29.10.2009, als ach die Aufwärtsbewegung seit Sonntag Nacht nicht sauber 5-wellig aufwärts zählen kann und die Bewegung in meinen Augen daher eher korrektiv ist. Wichtig sollte jedoch hier an dieser Auswertung sein, dass Kurse unter 1.4680 nicht zum shorten genommen werden sollten, sondern dass sich hier sehr wahrscheinlich eine Bärenfalle ausbildet.

Fertig machen zum Shorten.

Es ist wieder Zeit für ein Update. Beim letzten Mal habe ich darauf hingewiesen, dass neue Lows innerhalb der Korrektur nicht zum Shorten genutzt werden sollen, weil dies sehr wahrscheinlich eine Bärenfalle ist

Wichtig sollte jedoch hier an dieser Auswertung sein, dass Kurse unter 1.4680 nicht zum shorten genommen werden sollten, sondern dass sich hier sehr wahrscheinlich eine Bärenfalle ausbildet.

Dies ist auch genau so gekommen und der EURUSD ist danach impulsiv angestiegen. Anbei findet ihr meine aktuelle Zählung. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob sie so richtig ist, aber ich habe zumindest meines Wissens nach keine Regeln verletzt.

Warum bin ich mir nicht sicher? Ganz einfach: Wenn man sich die Zählung anschaut, wird man feststellen, dass die große Welle 1 länger ist (283 Pips), als die grad beendete große Welle 3 (235 Pips).

Was bedeutet das aus wellentechnischer Sicht? Nun, die Wellen sollen ja die menschliche Psychologie einfangen und reflektieren. Dabei ist es so, dass die Welle 3 einer Impulsbewegung die längste Welle ist, weil hier die Masse der Marktteilnehmer in den Markt geht und die Trendrichtung für alle klarer sichtbar wird und die Bewegung dadurch verstärkt ist.

Faktisch muss die Welle 3 nicht immer die längste Welle sein, aber sie darf zumindest nie die kürzeste Welle sein. Wenn man jetzt 1 und 1 zusammenzählt und annimmt, dass meine Zählung korrekt ist, dann bedeutet dies, dass wir uns in einem EDT (Ending Diagonal Triangle) befinden. Hierbei darf die Welle 3 kürzer sein als Welle 1 oder Welle 5, aber niemals die kürzeste und die Welle 4 darf in den Bereich der Welle 1 traden. Aus psychologischer Sicht bedeutet das, dass die Überzeugung der Bullen auf eine Fortsetzung der Rallye schwächer wird. Aus wellentechnischer Sicht bedeutet das, dass die große Welle 5 nicht länger als 235 Pips werden darf. Sollte das doch geschehen, muss ich meinen Count überarbeitet und neu analysieren.

Wer spekulativ sein will und auf meinen Count vertraut, der kann somit einen Shorteinstieg suchen und den SL 240 Pips vom nächsten größeren Low aus setzen. Wenn der Plan aufgeht, kann man so ein enormes CRV bedeuten. Sagen wir mal, die letzte große Welle 5 dehnt sich nur 200 Pips aus und wir gehen nach 180 Pips der Bewegung short, dann haben wir ein Risiko von 60 Pips. Nehmen wir mal an, der EURUSD fällt in der aktuellen Korrektur auf 1.4920, dann darf der EURUSD von dort nicht über 1.5154 steigen. Wenn er um die angenommenen 200 Pips steigt, dann dreht er bei 1.5120. Wir sind bei 1.5100 short und haben den SL bei 1.5160 also die angesprochenen 60 Pips. Wenn jetzt der EURUSD auf die von mir angepeilten 1.2300 fällt, sind das vom Einstieg 2.800 Pips. Bei 60 Pips Risiko ein CRV von knapp 47. Wenn der Trade also aufgeht, kann man 47% Gewinn erzielen, wenn man nur 1% seines Kontos riskiert. Wenn der EURUSD sogar auf die von mir als möglich bezeichneten 1.1200 fällt, wären es gar 65% Performance.

Wichtig ist bei solchen Gedankengängen und Trades immer, das Risiko und somit die Position klein zu halten, da wir uns immer noch in einem Aufwärtstrend befinden und noch kein klares Shortsignal vorliegt. Das muss man sich bei all den Dollar-Zeichen in den Augen immer wieder vorhalten und bewußt machen, dass auch dieser Trade nur einer von vielen ist und das es nichts bringt, wenn ich hoch riskiere, dieses Mal auch hoch gewinne, dafür aber in den vielen späteren Versuchen ebenso hoch riskiere und dann all die Gewinne wieder abgebe und vielleicht sogar das Konto plätte.

KAPITALERHALT ist unser erster Grundsatz, denn es kommt 1. immer anders und 2. als man denkt

Sollte der Kurs übrigens vom aktuellen Level direkt und ohne neue Hochs unter 1.4813 fallen, dann bin ich offiziell im Shortmodus.

Ich wünsche Euch erfolgreiche Trades.

Nachtrag: Wenn dieses Szenario eintreten sollte, würde dies aus Sicht der traditionellen Charttechnik bedeuten, dass wir ein Doppeltopp ausbilden und wenn ich bei der letzten Analyse von einer Bärenfalle bei neuen Lows sprach, so spreche ich bei neuen Hochs über 1.5060 von einer Bullenfalle. Neue Hochs sollten demnach nicht zum Long-Einstieg, sondern eher zum Shorten genutzt werden. Aber immer an das RM und MM denken.

Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass auch noch die Zeit eine wichtige Rolle spielen soll. Kannst Du das bestätigen?

Hier hängt es davon ab, wie man wichtige Rolle definiert. Die folgenden Punkte zählen zu den Richtlinien. Richtlinien sind keine Regeln und können deshalb erfüllt sein, müssen es aber nicht. Am Ende kommt es auf den "Right Look" an und dieser wird im Prinzip auch durch die Richtlinien definiert. Es ist aber nicht zwingend erforderlich, dass diese erfüllt sind. Wird eine Regel gebrochen, ist der Count ungültig, wird eine Richtlinie verletzt, kann der Count dennoch seine Gültigkeit behalten.

• Welle 3 erreicht häufig zwischen 1,5x und 3,5x der Länge von Welle 1
• Welle 3 ist grösser als 1/3 der Welle 1
• Welle 3 ist maximal 7x solang wie Welle 1 (Kurs)
• Welle 3 sollte zeitlich maximal 7 mal so lang wie Welle 1; T(3) < 7x T(1)
• Welle 3 bewegt sich zeitlich zwischen 1x und 4x mal so lang wie Welle 1; T(1)< T(3) < 4x T(1)