Leider ist das Finden geeigneter Signalgeber schwierig. Viele Signalgeber sind nur zufällig einen Monat gut und versagen danach völlig.
Ich nutze zurzeit nur einen Signalgeber: Accumulator, der hat konstant in allen Zeitbereichen Profit gemacht bei minimalen DD.

Mein Kontostand ist jetzt wieder bei Einstand angelangt, nachdem ich 200 Euro im Plus und 200 Euro im Minus war. Ich hatte zu viele schlechte Signalgeber eingestellt und auch zur Risikominimierung zu viele manuelle Eingriffe vorgenommen

Meine Herren ... was'n mit einem mal hier los ? So viele "Signaleanbieter" ?

JEDOCH - Conexant: Widerspiegelst Du nicht selbst mit Deinen Worten das ewige Dilemma mit  den Signaleanbietern, welche ja nun auch schon sehr sehr zahlreich hier im Forum vorgestellt wurden ? Es gibt nun mal keinen holi gral, der Signalegeber hat ihn auch nicht (obwohl man das ja insgeheim irgendwie hofft !) - woher sollte er ihn auch haben ? ... ich verstehe natürlich es klingt immer mal wieder verlockend leicht und  schnell mit den "richtigen" Signalen an Geld zu kommen ... nur: haben wir alle hier nicht immer wieder gesehen, das es am Ende doch nicht funktioniert ? ... oder nicht so richtig - fast jeder hier oder anderswo, der die Signalegeber dann ausprobiert/ausprobierte (eine gewisse begrenzte Zeit eben nur) geht dann doch von einem solchen wech mehr oder weniger enttäuscht ? 
Es gab/gibt regelrechte Betrüger ... ok ... oder einfach nur ehrliche Bemüher die Signalehandel als Geschäftsidee haben / hatten weil sie ein mehr oder weniger gut finktionierendes System haben ... das dann doch nicht immer funktionieren (kann) ... - wie  wir es ja doch (insgeheim) m. E. vom Guru erwarten 
Es bleibt doch dabei ... Du musst es SELBER MACHEN ! 
JA das klingt immer wieder banal ... ist es vielleicht auch ... trotzdem bleibt es die Wahrheit ... denke ich mal !

Soll kein Nörgeln sein von meiner Seite  ... nur so was zum Nachdenken ... immerhin haben wir ja nun diverse solcher Signaleanbieter auch hier im Forum erlebt: seltents hat einer überzeugt .. d.h. über eine geforderte ausreichende - i.d.R. sehr lange Zeit (!) .. och ja, wär schon toll so einen zu haben, der einem über kurz oder lang ein gutes Einkommen beschert  ... ja, ja, wer nicht (ich inklusive) glaubt bzw. glaubte (   ) an so was ? Aber das wird wohl immer nur nur der Traum vom leicht verdienten Reichtum bleiben 

P.S.: Was issn wenn der Signalegeber - der erhoffte Guru - mal einfach geht ... er ist doch niemanden zu nix verpflichtet ... hoffentlich findet sich nahtlos und schnell ein neuer solcher ? 

Ich habe den Signalgeber hier vorgestellt weil es neben Zulutrade mit der Größte ist. Das ist nicht ein Spinner der glaubt mit den Verkauf von Signalen Profit erzielen zu können.
Alles ist erst mal kostenlos, die Bezahlung erfolgt durch 1 Pip je Transaktion. Wenn ein Signalanbieter versagt kannst Du sofort einen anderen nehmen oder gleich zur Diversifizierung mehrere auswählen.
Die Signalanbieter sind übrigens keine „Gurus“, sonders mit viel Aufwand programmierte EAs.
Das damit Profit zu erzielen einfach wäre habe ich nicht geschrieben.
Wenn hier im Forum eine Rubrik Signalanbieter existiert dann sollte der von mir Beschriebene jedenfalls nicht fehlen.

Das sollte für  viele Trader auch eine Möglichkeit der Diversifikation sein neben dem manuellen Trading. Aber ich bin mir sicher das es sehr wenige Trader gibt die besser sind als der hier beschriebene Accumulator.

@HansBeimler

der Accumulator hat Profit gemacht:

in einem Monat 1145 pip bei DD 401 pip
in 3 Monaten 9496 pip bei DD 467 pip

alles lückenlos dokumentiert auf vorgestellter Seite

Ich verstehe nicht warum ihr überhaupt die Rubrik Signalgeber anschaut (zwar nur oberflächlich) wenn ihr so dagegen seit, aber die Rubrik ist da und ich dachte ich kann einen Beitrag dazu leisten.
Warum tue ich mir das überhaupt an??

ich kann mich z.b. auf meine signale verlassen aber zu hohes risiko unerfahrenheit und was noch alles dazu kommt haben mich am anfang ein größeren verlust spüren lassen. UNd nun habe ich seitdem dutzende von gewinnbringende einstiege verpasst weil mein kopf nicht mehr das macht was er sollte! Deswegen sind solche anbieter(seriös) nun mal ein mittel zum zweck für manche. Ich bin in Zusammenarbeit an der Erstellung eines EA nach meinen Handelsprinzipien. Und ja wenn er sich als so profitabel erweist kann ich mir auch vorstellen ihn z.b. bei zulu kostenfrei zur verfügung zu stellen. Denn auf sochen Seiten haben auch nur die guten Anbieter etwas davon. Sie "verdienen" mit den Anlegern und nicht wie bei klassischen Signaldienstleistern einmalig. Und das macht schon von der Grundüberlegung einiges aus!

Ist doch gut, Mann!
Reg dich ab.
Ich hab nicht gesagt, dass ich dies nicht respektiere.
Man sollte sich nur nicht allein, darauf verlassen.
Wenn du dies nicht tust, ist das doch okay.
Ich wusste ja nicht, dass im Signaldienstthread nur Lobeshymnen erlaubt sind.
Eggi

....... und sich selber ein wenig unter Kontrolle hat, ist man erfolgreich.

Wie immer bleibe ich offtopic
die Kontrolle über sich selbst ist definitiv der oberalleinige Hauptfaktor,der an allererster Stelle über Erfolg oder Mißerfolg beim Traden entscheidet.
Wenn man seine Emotionen so gar nicht im Griff hat,ist es völlig wurscht,ob man blind,nach fremden Sgnalen,nach dem Mond oder automatisch handelt.
Wer die Angst,Gier und Ungeduld beim Traden nicht kontrollieren kann,der wird es sich sogar mit dem besten automatischen System versauen.Weil er entweder aus Angst vor Verlust das System beschneidet oder es vor lauter Gier überstrapaziert.

zum Topic selbst wollt ich eigentlich gar nicht viel sagen,weil es mir mittlerweile auch auf den Zeiger geht,daß die,die Signaldienste einstellen,gleich HB-Männchen spielen und in die Luft gehen,wenn man was sagt.
Klar ist der Bereich dafür da,daß man Signaldienste vorstellen kann,aber man kann doch nicht erwarten,daß dann alle nur "JUHU,endlich hat jemand den einzig wahren vorgestellt" schreien.

Und zum Thema,daß es Arbeit ist.Das will ich ja gar nicht bestreiten,nur entzieht sich mir persönlich halt der Sinn vom Nutzen der Signalgeber ab diesem Zeitpunkt.
Wenn ich den Signalgeber den ich nutze,permanent überwachen,kontrollieren und offensichtlich öfter sogar korrigieren muss,dann bin ich doch besser dran,wenn ich es gleich alleine mache.
Der selbe Aufwand,nur lerne ich dabei,mich selbst zu kontrollieren und zu korrigieren,statt meine kostbare Zeit dafür zu ver(sch)wenden,jemand anders zu kontrollieren.

Und,wie so oft (eigentlich sollte ich es in die Signatur aufnehmen)
Ich will damit niemand persönlich angreifen und meine es auch nicht nur auf diesen Thread bezogen.

Aber ganz allgemein verstehe ich es einfach nicht,warum viele soviel Zeit damit verbringen,Signaldienste zu testen,zu überwachen und zu kontrollieren und zu korrigieren,weil sie denen eh nicht vertrauen oder weil sie es ja auch offensichtlich oft besser können als die.
(sonst wüssten die Signalnehmer,die sie überwachen ja gar nicht,ob und wann die Signalgeber was falsch machen)