2559 Antworten zu diesem Thema

[stony]

@stony
Glückwunsch stony, hab gedacht der geht noch bis S1, was er immer noch machen kann ;)(dann ist er mein)
shorty

Aber dann wäre der PB doch obsolet inzwischen, oder?

[bitzzer]

@shorty

@bitzzer
bistdu bei E/G ausgestoppt worden?? Ich habe ihn als Pivottrade genommen und bin grade raus mit 20pips-freu!
shorty

Ich kann es kaum glauben aber ich bin pipgenau ausgestoppt worden und danach ist der Kurs direkt in mein angedachtes TP gelaufen.Mehr Pech geht kaum.
Was mich ein bisschen beruhigt ist das meine grundsätzlichen überlegungen gar nicht so schlecht waren.Z.b. den Stopp so hoch zu setzen.

[bitzzer]

@shorty
Nein ich mache keine Pivottrades und nehme die Linien auch nicht mehr in den Chart weil sie bei Oanda ganz woanders liegen als bei dir.Habe den stopp im E/G über den Dailywiderstand setzen wollen.
Ich versuche es ohne Pivotlinien hinzubekommen.

[bitzzer]

@shorty
Nehmen wir jetzt mal als Beispiel den USD/CHF 13 Uhr.
Dort habe ich 100er SMA,CW,Round Nr,TL dazu noch eine ähnliche Situation(nur umgekehrt natürlich) im EUR/USD.
Das sind doch eigentlich genug Gründe um einen Trade einzugehen.

[bitzzer]

@shorty
Das ist doch ein sehr unterschiedliches herangehen.Hätte ich nicht gedacht.
Eigentlich habe ich nur versucht das von dir beschriebene Pb-Trading umzusetzen.
Ich sehe den Pb als erste Reaktion des Marktes(z.B. Gewinnmitnahmen).Also suche ich dann im Chart nach gründen die diese Reaktion bestätigen und eine Gegenbewegung auslösen könnten.Dabei habe ich die P-linien immer nur als einen von vielen Gründen gesehen.

[Luedi]

Also ich machs auch so, dass ich zuerst nach PB's suche und dann nach weiteren Gründen um einen möglichst guten Cluster zu bekommen.

Ich denke aber, es spielt keine große Rolle ob so oder anders rum am Ende zählt das Cluster mit möglichst vielen Pros.

Lüdi

[Luedi]

Guten Morgen zusammen,

ich hab einen (nicht ganz sauberen) PB auf NZD USD. Werde ihn traden auch wenn er nicht ganz ok ist.

Pros
Ma50
TL
Resistance (aus vorangegangenem Support)
Sauberes Retracement im Abwärtstrend

Entry 6981
SL 7035 (54)
TP 6880 (101)
R 1,87

Lüdi

Dateianhang

•  nzdusd.gif   32.4K   143 Anzahl Downloads

[TbT]

Hey Luedi,

wieso ist 50er MA ein +? der scheint mir relativ weit weg (muss doch dein roter sein)

dein grüner sieht mir größer als 50 aus; 200er SMA? mein 200er EMA liegt leider
eher im weg, als, dass er den PB unterstützt

dennoch viel erfolg

[bitzzer]

@luedi
Ich finde den Pb gar nicht so schlecht.Dazu kommt noch Hidden Divergenz die du ja schon eingezeichnet hast und Round Number.
Aber der MA an der Stelle ist wirklich komisch. Was ist das für einer?Sieht mir so aus wie ein EMA 150.
TbT sagte es schon dein 50er ist viel zu weit weg.

[Luedi]

Hi zusammen,

stimmt - hab den 200er drin. Hab mich da wohl ein bisserl verschaut (war auch noch früh):

@bizzer
die Divergenz die ich eingezeichnet hab ist doch eher als kontra zu werten oder?
Regular bullisch ist doch Preis macht niedrigeres Tief und Oszillator macht höheres Tief oder?

Ich bin den Trade nur eingegangen weil ich der Meinung bin in einem Abwärtstrend kann die bullische Divergenz durch ein ordentliches Reversal aufgebraucht bzw. entwertet sein und sich der Abwärtstrend fortsetzen.

Lüdi

[bitzzer]

@shorty
Mein 200er SMA liegt bei 900. Sollten auch bei den MAs die Unterschiede so gross sein wie bei den P-linien? >:(

@Luedi

Regular bullisch ist doch Preis macht niedrigeres Tief und Oszillator macht höheres Tief oder?

Das ist richtig und wäre ein pro für den Pb vom 5.2. Für deinen jetzigen Pb in Trendrichtung musst du nach Hidden Divergenz suchen.Vergleiche also hoch vom 3.2. mit dem hoch von dem Pb den du traden möchtest. Wenn es nicht klar ist melde dich noch mal dann schicke ich ein Bild hinterher.