368 Antworten zu diesem Thema

[Covolt]

mitlerweille sind es 3 stimmen, wenn ich das Danke von Rainbow und das interesse von Covolt als zustimmung gelten lassen kann.


Ich habe also kein Problem dieses System hier vorzustellen, wenn es genug beteiligte gibt, die eher noch die Entwicklung als solches betrachten anstatt ein schon fertiges System ala "Set'n' Forget und alles wird Gut".
Ist ja auch eher ein Experiment. Wohin sich dieses Entwickeln wird, weiss ich noch nicht.

also ich bin manchmal schizophren, da käme also noch einer hinzu;D

[mabe100]

Hi, ich finde echt interessant was ihr alle zu dem Thema gepostet habt. Könnte mir vielleicht mal jmd erklären wie man diesen spreader Indikator in mt4 integrierer bzw. einbauen kann? Ich hab das noch nie gemacht würde den Indikator aber sehr gern mal live sehen und bewerten.

Vielen Dank im Voraus!

[mabe100]

Hat sich erledigt, ich habs rausbekommen;D

[divebubble]

so, nun wie versprochen die 'ein-konto'-variante.

dazu gibt es einen indikator der einem die entscheidung erleichter, welches instrument in welche richtung gehandelt wird.
diesEr nennt sich spreader. hier im beispiel (bild unten) nehme ich zum vergleich eurusd und gbpusd.

Verwendet jemand von euch diese Strategie?

Bubble

[ck81]

Es ist hier schon eine ganze Weile nichts mehr geschrieben worden, aber ich habe das System immer im Hinterkopf behalten, da es auf meinem Demo-Konto immer gute Ergebnisse erwirtschaftet hatte (trotz reiner Nutzung des Ausgangssystems - also ohne Version 2 mit R etc.). PriNova du hattest bezüglich der Startzeit des Spreaders wiederholt darauf hingewiesen, dass du dich hierbei auf die Serverzeit deines Brokers beziehst - das hat mich etwas verwirrt, da der Feed auf den der Spreader in MT4 zugreift ja automatisch die Serverzeit der Plattform verwenden müsste. Du änderst also wahrscheinlich nicht manuell etwas bezüglich GMT +/- x sondern nimmst einfach die Einstellung 00.00 Uhr richtig? - oder habe ich da was falsch verstanden?

Lieber Gruss,
CK81

[PriNova]

Nein genau, ich nahm die Zeit des Brokers. Aber diesbezüglich sei Dir natürlich freie Hand gewährt. Du kannst auch die Startzeit des letzten Swings nehmen. Oft ist es ja so, dass gerade die Abweichung in einer impulsiven Bewegung stattfinden bzw in der Korrektur bevor eine impulsive Bewegung entsteht.

[ck81]

Hi PriNova, danke für deine Antwort. Interesse halber habe ich seit einiger Zeit die beiden Währungspaare als overlay auf einem Chart mitlaufen - was mir dabei aufgefallen und daher nicht ganz klar ist, ist dass sich der Spreader manchmal (wenn auch nicht immer) nicht bei 0 befindet, wenn sich die Paare im overlay kreuzen. Wird zur Berechnung des Spreaders doch mehr herangezogen als der Preis der beiden Paare?

[PriNova]

Hallo ck81,
wenn Du eine zweite Währung als Overlay auf dem Chart legst, dann verschiebt sich der Referenzpunkt der Berechnung im Overlay-Indikator mit der letzten angezeigten Kerze (links) im Chart.
Im Spreader benutzt man ein Datum als Referenzpunkt und dieser bleibt während des Chartverlaufes dann fix an der jeweiligen Kerze erhalten.

[ck81]

Ah, jetzt wird Einiges klarer - danke PriNova. Wie berechnet denn der Spreader im Groben die Korrelation?

[paldes11]

Hallo PriNova,eine wirklich tolle Idee.Ich habe den Spreader in MT4 installiert,allerdings bleibt das Fenster des Indi absolut leer.Dazu muss ich sagen,daß ich gar nichts geändert oder eingetragen habe.Ich hoffe,daß du oder jemand anderer helfen kann.Vielen Dank !!

[fxdaytrader]

Ich weiß nicht was diese Strategie (auf einem livekonto) bringt, aber aus Langeweile habe ich mich mal mit dem Indicator / der Vorgehensweise aus post

Please Login or Register to see this Hidden Content

befasst und einen ersten Versuch eines EA hier mit angehängt.

 

Da der EA auf verschiedene pairs schaut dürften backtests sinnlos sein ...

 

edit: Wichtig -> Der EA benötigt den angehängten Indikator (die .ex4 Datei muß sich in MQL4/Indicators befinden) !

Dateianhang

•  Spreader EA.ex4   101.43K   13 Anzahl Downloads
•  Spreader Indicator mod. v2.0.ex4   22.55K   11 Anzahl Downloads

[hugo]

Da die Strategie vollständig nutzlos ist, dürfte auch ein EA dafür nichts bringen.

[BroTrader2014]

Da die Strategie vollständig nutzlos ist, dürfte auch ein EA dafür nichts bringen.

Das würde ich so nicht unterzeichnen. Die Strategie funktioniert schon, aber sie ist Zeitintensiv. Mal geschwind in ner Stunde machen ist hier nicht. Genau desswegen macht ein EA hier sehr wohl Sinn.

[hugo]

Genau desswegen macht ein EA hier sehr wohl Sinn.

 

So lange der Sinn nicht darin besteht, damit Geld zu verdienen,hast Du vielleicht recht.

[BroTrader2014]

Habe mich mal mit der Logik befasst und es versucht bzgl. eines EA umzusetzen:

 

Please Login or Register to see this Hidden Content

[traderdoc]

In dieser Fassung würde falls Trigger for Buy/Sell jeweils nur eine Sell/Buy-Order geöffnet werden.

(Achtung: Beim der Deklaration des Öffnungspreises der nicht geöffneten Buy/Sell-Orders)

 

traderdoc

[BroTrader2014]

Das ist doch auch der Sinn dieser Strategie, in zwei verschiedenen Paaren jeweils ein Order auszuführen. (siehe erster Beitrag dieses Thema von PriNova)

Bearbeitet von BroTrader2014, 21 December 2014 - 18:08 Uhr,

[traderdoc]

Das ist doch auch der Sinn dieser Strategie, in zwei verschiedenen Paaren jeweils ein Order auszuführen. (siehe erster Beitrag dieses Thema von PriNova)

Ja das ist schon klar, nur würde mit dem derzeitigen Code bei einem Long-Trigger nie die Buy-Order und bei einem Short-Trigger nie die Sell-Order geöffnet werden.

 

traderdoc

[BroTrader2014]

Aaahh, jetzt verstehe ich. Aber wieso meinst du? Das Return wird ja nur bei einem Fehler, also wenn der Order nicht durchgeführt wird angefahren.

[Netsrac]

Da ich mich momentan in der "Theorie-Endphase" mit einer ähnlichen Strategie befasse, möchte ich fragen, ob sich mit diesem Ansatz jemand auseinandersetzt bzw. auseinandergesetzt hat. Wenn ja, ich wäre an einem Erfahrungsaustausch interessiert.

 

Mein Ansatz kurz skizziert: Ich bin Long-Term unterwegs und suche hoch korrelierte Paare (aktuell hauptsächlich aus dem Forex-Umfeld). Dabei betrachte ich die Tages-Schlusskurse. Ob die Paare positiv oder negativ korrelieren, ist mir generell erst einmal egal. Wichtig ist, dass ich in meiner Trade-Richtung einen insgesamt positiven Swap bekomme, damit ich Drawdowns lange "aussitzen" kann. Mein Ziel besteht nun darin, irgendwann den einen Trade (oder ggf. auch beide Trades) im Gewinn - also bei bzw. nach einer "Korrelations-Anomalie" zu schließen und (gestützt durch technische Analyse) zeitnah wieder zu öffnen. Der Gewinn soll also durch die Anomalie bzw. deren Ausgleich UND durch gesammelte Swaps kommen.

Generell ist auch ein Grid (genauer zwei Grids) denkbar. Alles aber immer in Korrelation und Pip-Value bereinigt.

 

Für bereits gemachte Erfahrungen mit diesem Ansatz bin ich sehr offen und dankbar!